作为跟冯鬼王睡了这么多年的小狐狸，可能还没长出九条尾巴，但条总还是有的。
对冯某人心里的那点小九九，右夫人不敢说能全部把握，但猜个大概还是不难的。
在她看来，别看冯某人说得头头是道，实则根本就是没说出自己的主要目的。
费文伟又不是刚至尚书台，他在尚书台的这几年，堪不堪用，别人不知道，你一个录尚书事的大司马，难道还不清楚？
所以右夫人说冯某人在巧言令色，并不是无的放矢。
她转了转眼珠子，然后放低了声音：
“你说欲试费文伟之才，实则是欲试其脾性如何，是也不是？”
冯大司马倒也没有否认：
“若是费文伟当真接替蒋公，我与之共国事，自然是要先做好准备。”
大汉的大司马与大将军这些年合作得这么愉快，与蒋琬的好脾性分不开的。
事实上，冯某人与蒋琬早年就已经有交集，而且交情不浅。
不说冯某人娶左右夫人，都是蒋琬作的媒。
就说当年冯某人主政越巂，蒋琬就是丞相给冯某人准备的擦屁股人——虽然最后没能用得上。
但那个时候，蒋琬就已经与冯某人交集甚多。
更早一些，在南乡时的事情就更不用提了。
虽说后面冯某人因为打造陌刀之事，追责蒋琬之子蒋斌，但事后证明，蒋琬并没有因此就疏远了冯某人。
到后面冯某人举荐蒋斌为河东太守，以及蒋斌在上党一役的表现，亦足以证明，冯某人绝非因私废公之辈。
两人相识二十年，经历了这么多事情，又一内一外，互为表里，携手共济丞相去世的紧急时刻。
如果这样还不能相信蒋琬，那还能相信谁？
但费祎不一样。
冯大司马跟费祎并没有太多的交集。
虽说有史书记载，但史书所记的局面，与现在又不一样。
费祎主政时，那都是安排好的，没有人跟他抢。
更何况史书记的事情，都是旁观者或者后来者所记，又不是当事人，总是会存在偏差。
不信看看诸葛老妖？
一天到晚就老想要占自己的便宜。
还抢了自己五十万缗的望远镜。
哪里有半点史书记载的模样？
还有司马懿。
史书还记着他装病骗曹大将军呢！
现在呢？
都公开割据半个魏国了，一点不带掩饰的。
时不同，势不同，人的选择亦会不同。
仗着自己知道历史而固化选择，迟早会吃大亏。
甚至已经吃过了。
魏延丢上党不就是？
历史上他能守住汉中，还拍着胸口保证：
“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”
谁料到司马懿带的人还不够十万呢，他就在上党被人撑爆了。
（皇后：？？？）
更别说费祎有可能成为蒋琬的接替者，稍有不慎，影响比魏延要大多了。
冯大司马可不想学隔壁的司马太傅，一边要跟眼前的强敌对抗，一边又要跟后方的大将军斗智斗勇。
右夫人白了自家阿郎一眼：
“要不说你是深谋远虑阴鬼王呢？”
然后又看向费祎消失的方向：
“不过阿郎前番所言，也有些道理。费文伟今日在府上的表现，确实可称。”
“是吧？”
冯大司马有些得意摇头晃脑：
“太史公曾有言：顺，不妄喜；逆，不遑馁；安，不奢逸；危，不惊惧；胸有惊雷而面如平湖者，可拜上将军也。”
“吾试观费祎，当众迎之入门乃为顺，故意慢之不设宴乃为逆，亲近唤其字乃为安，兵刃雷震作于耳目乃为危。”
“而彼从入门到离开，言行举止，始终如一，胸有无惊雷不知道，但处变不惊，犹为可称。”
后世有一本书叫什么来着？
《细节决定成败》？
曾在中国大地掀起一阵吹捧热潮。
当年的那些企业老板高管，几乎更是人手一本。
比如说多年以后，广为流传的某个面试故事：
面试官故意在地上扔个纸团，然后再叫求职者进入，看看对方有没有注意到这个细节，以及会怎么做。
说不定就是受到这本书的一部分影响。
在冯某人看来，这本书里的内容，委实是有些过于以偏概全了。
但有一说一，书里的一些思想，确实有可取之处。
比如说，让女孩子心动的瞬间，有时候就是在不经意的细节里…