“就算叫我亲爱的读者, 我也不会认输。但是晨曦为什么笃定地把宝箱给阿土?其他人都没有反对?”
“我已经很仔细地看了,出现阿土的只有几处地方, 相关资料有, 阿土破例被博物馆馆长允许在馆内悼念,阿土撞翻了展览柜。阿土又老又瞎,还不能说话, 住在修道院里……晨曦侦探把宝石判给阿土!啊啊啊根本看不出来, 这究竟是为什么?”
永夜在稍后给上补充说明。
“这个附加谜题与凶案无关,真相或许有些离奇,但只要一说出来,书里书外的看客们都会毫不犹豫地认可。”
外星读者们听着更被钓足胃口, 什么真相可以同时满足这两点?永夜到底写了什么?它们盯着原文,就像饿狼盯着美食。
“之前猜正文没有猜对, 那这个附加题我必定拿下!”
“获得一个新提示, 这个身份与凶案无关。”
“按着逻辑推理我不会, 但论离奇的脑洞, 永夜说不定还比不上我。”
在这种必定要扳回一场的气氛中,相关讨论帖再次迎来井喷。
一个读者的回复获得了大量赞同:
“我知道真相了!这个阿土,其实就是那位富商!
“大家有没有注意到, 金木水火都是正值壮年的中年人, 只有阿土一个用了‘又老又瞎’这种形容词。而故事里另一个老人是谁?正是那位富商!所以可能根本没有什么带离箱子的赌约,真相是金木水火绑架了阿土, 还毒哑了他。等三年一过,阿土的家人放弃寻找阿土, 宣布阿土去世, 金木水火就能分赃了。”
“太有道理了。”许多读者认同道, “感觉按照永夜过往的作案手法, 这个凶杀案的真相很可能是这样。”
“注意主语啊,不是永夜作案,是永夜笔下的坏人作案。”
“永夜在以前的案件杀过好人也杀过坏人,但是活着的好人能得到补偿。我认为阿土拿到宝箱至少证明阿土不是坏蛋。”
“不要省略句子成分,是永夜在以前写过的案件里……”
也有小部分读者提出反对意见:“我觉得这个真相太突兀了,文中根本没有足够的证据说明这点。以永夜的作案准则来看,正文风格明明是事无巨细的,每个证据都呈现了……但也可能附加题就是考验读者脑洞的。”
看到读者们逐步达成一致,永夜放出了《原始头骨之谜》的最后一段。
……
修道院的人把阿土带过来,在晨曦先生和众多围观人士的旁观下,接受富商的遗产馈赠。
“我们十分感谢阿土。”代理富商遗产的律师以优雅的语调说道,“阿土以其吃苦耐劳,在修道院挨过艰苦的日子;以其先知智慧,撞倒了展览柜,从而扯出阿金先生的死亡之谜;以其力大无穷,成功把装满宝石的箱子带走……”
阿火在旁边跺脚扯头发,不敢置信到嘴的鸭子飞了。
晨曦先生在旁边给警员签名,看这滑稽场景,和警员说道:
“这世界总是充满戏剧性,不是吗?
“当初这五位好伙伴去丹皮河淘金。而以那两个箱子的大小,长宽一米高半米,如果塞满了宝石,普通成年人根本搬不动,只能靠阿土。而他们各奔东西后,只有阿金还稍作善心,把阿土放在修道院寄住,以朋友相称。因此,在阿土破例能在博物馆哀悼时,阿土撞倒了展览柜……阿土虽然毁了阿金的名声,却抓住了谋害阿金的凶手。
“我认为,一些学术界的老学究,品格还不如阿土。”
晨曦向阿土脱帽致意。
阿土虽然又老又瞎,还不能说话,可是能感觉旁人的善意。
于是它甩了甩尾巴。
修道院院长欣喜地和富商律师道谢:“感谢这些大好人!感谢阿土的馈赠!我们的妇女和孩子,在这个冬天有救了!我们也一定会好好照顾阿土,让它安度晚年的!”
富商律师和银行的工作人员都莞尔一笑:“这只是笔小资产而已,富商家人也很赞成这种做法,我们还要感谢它带来考古界的大笑话……”
——“阿土真是头能带来幸运的驴!”
……
一个读者在看到最后一句时惊得从座位上跳起,撞倒了一地的罐头。可它无暇顾及,真相带来的惊讶像个锤子砸向脑袋。
“什么!”
“阿土——是头——驴!!”
一瞬间所有真相都串通起来了。
为什么阿土在博物馆里说是破例?
为什么金木水火等人从不在乎阿土?
为什么永夜说只要知道真相,就马上能知道晨曦的判决是对的?
因为只有一头健壮的驴才能抗走那两箱宝石!
阿土是头驴!
这个不可思议的真相在众多读者脑里盘旋。
再回看读者之前的长篇大论,简单得一句话就能说明的真相像把利剑轻松击溃它们的防御。
一些较真的读者立刻蒙上一层被欺骗的愤怒,看着永夜就像看一个渣男。
为什么!之前的案件不是很复杂的吗?之前的推理不是有理有据的吗?结果这个答案如此简单,让它们的努力猜测都成