所以他们会把相关守则发给游客，免得游客被“它”杀死。
从故事角度，这有足够理由可以解释。
毕竟，如果游客被“它”杀死，首先，管理员那方会承担责任。
举例，如果春桃死去，她的首富家庭有可能会找艺术团要说法。
不仅如此，此事如果流传出去，畸形园的客流量也会下降，导致艺术团收入骤降。
其次，就算死的是普通的游客，或者外地来客，园区管理方被追究责任的可能较小，但仍会有损失。
拿贺真扮演的角色举例，他如果被“它”杀死，管理员那方就少了一个潜在的、可以转化为捞钱手段的畸形人。
综合来看，园区或者艺术团的管理方，其实并不希望游客被“它”杀死。所以，他们给出的那份游客守则并不是假的，而确实能起到保护游客的作用。
看向明月，时踪大致讲述了自己的看法。
明月点点头：“嗯。我和你的判断一致。所以把三份守则综合起来看，情况其实十分简单了。
“把工作人员拟的守则，称呼为‘游客守则甲’，树林里的叫‘游客守则乙’，两个守则其实都是保护游客的，只是保护的出发点不一样。
“树林里的‘游客守则乙’，很可能出自游客之手，它的目的是保护其余游客不被管理员所害，保护他们不会被变成畸形人。
“至于工作人员发的‘游客守则甲，则是为了保护游客不被‘它’所害。另外——”
拿起从帐篷里找到的那份畸形人保护守则，明月再道：“树林里的游客守则乙，对应着管理员的物理手段，目前来看，这是最不可怕的。因为敌人是管理员，而管理员也是普通人类。
“并且就算对抗管理员失败，也无非是从游客变成畸形人而已，这不意味着生命危险。”
“但与游客守则甲相关的‘它’，则是超自然力量。是每个人都要忌惮的。‘它’可能会直接把人杀死。
“现在一件有趣的事是，游客守则甲，和我们的畸形人守则，存在明显冲突。比如，‘童谣’可以保护我们，却似乎能伤害他们。”
时踪接过话道：“管理员一方被困在这里，他们无法直接杀死我们，而也需要借助一个‘它’，可与此同时，他们怕被‘它’攻击……
“这里面有两个‘它’。它们相互制约。”
拿起笔，时踪在纸上写下一个“牠”字。
他道：“现在要做下区分，把会伤害我们的那个力量，也即你看到的一片白光，称作‘牠’。
“会伤害普通游客和工作人员的力量，则称为‘它’。”
基于某种未知力量的影响，古灵精怪表演艺术团被困在了这个城市，或者这座园区。
目前已知这里存在两个不同的、互相制约的怪物。
其中一个被称为“它”的怪物，会伤害游客和工作人员。
它也受到了规则的制约，无法直接杀死他们，但似乎可以通过精神污染的方式一步步诱导他们落入陷阱，直到达成它的杀人条件。
这个怪物的出现，似乎会伴随着童谣、小孩、小孩玩具。
与此同时，它似乎可以幻化出畸形人的样子欺骗游客。
当看见听见这些跟小孩子有关的事务，游客可以求助工作人员。
由此可见，相对游客来说，园区管理方有一套可以用来对付“它”的办法。
他们可以保护游客不被“它”所伤害。
除此之外，游客还可以通过摔啤酒、骂脏话的方式进行自救。
“它”应该非常强大，不至于被这种方式杀死，但似乎可以被这种手段所驱逐，游客们由此会获得逃跑的时间。
园区内另有一个怪物，是“牠”，牠的下手对象则是畸形儿。
牠同样不能直接杀人，而需要诱导畸形人达成他的杀人条件才能动手。
驱逐牠的方式，是童谣。
时踪把整个逻辑顺了一遍，再对明月道：“我现在倾向于，工作人员就是受到了‘它’的制约，才无法直接杀死我们。
“很有可能一旦直接杀死我们，就意味着触发了‘它’可以杀死他们的杀人条件。
“基于这种制约，工作人员只能靠‘牠’来对付我们。
“我刚才就在想，既然游客遇到小孩、玩具的时候，可以找管理员帮忙，那么管理员是比游客多掌握一些直接驱逐‘它’的东西的。
“这期间管理员借助的，可能就是‘牠’的力量。”
“同意。”明月道，“所以，‘它’是保护我们的，并且可以杀死他们的。而‘牠’，则是保护他们，杀死我们的。
“畸形人和园林管理方，存在绝对的对立关系。这二者应该是敌对阵营。
“游客则比较特殊，在成为畸形人之前，他们受到园林方的保护，成为畸形人后……
“一方面，他们应该会遭到保护我们的‘它’的保护。
“与此同时，园林方其实不会轻易杀他们，毕竟他们需要新鲜血液赚钱，那么那个‘牠’，其实也不会杀他们。”
“嗯。我们与管理方敌对，游客似乎属于第三方阵营，到后期是否