正当我愕然之际，男孩用20元买了一张票，还用另外一张20元买了一瓶冰水，收好零钱后，兴冲冲地上了电梯，扔下我一个人孤零零地站在那里。
就在那一瞬间，我的眼泪差点掉了下来。看着他在观光电梯里一点点地上升，心中五味杂陈。
我知道他家庭条件困难，因此总是想方设法帮他省钱，没想到他却只顾自己，从不为我考虑。
我看出了其中的症结：我喜欢他远超他喜欢我。
也许，他根本就没有喜欢过我。
这样下去会幸福吗？我没有信心了。回去后想了很久，我提出分手。
他当时非常气愤：“你不就是嫌我穷嘛。现在的女孩都一样，贪图享受，嫌贫爱富。我一直以为你跟别人不一样，现在我知道，是我看错了人。”
我不想跟他争论，分手不久，我就离开了那个单位，从此跟他再没有任何交集。
如今回过头来看，他也许并非是我想的那样？相恋大半年，仅凭一件小事就下了定论，是不是草率了一点呢？
“雪乡岁月”的故事讲完了，回帖的人非常多，虽然不能跟“无奈天择”那个贴子相比，但也达到了12页之多。
李松看了一下，占主流的观点是认同“雪乡岁月”的抉择，认为这个男孩显然没把“雪乡岁月”放在心上，竟然丢下女朋友独自上了观光电梯，这样的人还是早分手为好，否则即便将来结了婚，“雪乡岁月”的家庭地位也会非常低。
不过，也有少数观点认为，“雪乡岁月”可能错怪了这个男孩。
有一个网友的发言可谓观点独特：
再穷的人也有他想要的东西，生活已经够艰难了，太贵太好的东西他买不起，登上塔顶看海就是他人生中为数不多的一点乐趣，干嘛非要上纲上线，跟爱不爱你扯上关系呢？
你一再声称事事替男孩考虑，但如果你真的懂他，就应该满足他这个小小的愿望，或者你改变主意，陪着他一起上去，那当然更好。
而你竟然因为这一件小事就跟他分手，说明你爱自己比爱他多一些，因为你希望能从他那里得到更多的爱……
看到这里，李松觉得有点弯弯绕，反复读了几次后，终于弄懂了。再来仔细回味这位网友的话，感觉竟然大不相同，貌似说得挺有道理的。
另一个网友说：
楼主，男孩当时不是拿出了两张20元吗？这说明他本来是要带你一起上去的，怎么能说心里没有你呢？是你自己说不想上去的，而这个男孩是个钢铁直男，缺乏恋爱经验，不懂得哄女朋友，所以就自己一个人上去了，但不能因此就断定他不爱你。
还有有一个网友说：
楼主，你最大的错误可能在于：分手时不想跟男孩争论。
从男孩的反应来看，他以为你是嫌他穷才离开他的，但这显然是误会。你早就知道他的家庭条件很不好，如果嫌弃他的话，根本不可能在一起那么久。
你当时如果冲着他发一通脾气，质问他为何丢下你一个人就上去了，心里还有没有你？也许就能听到他的解释。如果这解释不能令你满意，再分手也不迟。
其实，很多时候，不吵架才是最糟糕的。很多夫妻吵吵闹闹的时候往往并不会去离婚，不吵不闹了才是快要离婚了，因为“哀大莫过于心死”嘛。
而你选择了不争论，甚至很快换了单位，无疑让他彻底失去了解释的机会，你们两个的内心都被误解占据了，总有一天你们会发现这是一个终生的遗憾。
还有一个网友说得特别好：
男的刚出校门时大都是不解风情的，需要一个女人来好好教教他，如果能多些耐心的话，是可以教出一个好老公的。
具体到你这个例子，你应该给这个男孩明确指出哪里做得不对，把你心疼他、不愿意他多花钱的想法都说出来，他肯定会很内疚，然后会加倍珍惜你。
我之所以对你说这些，是因为我年轻时就是你前男友那样的人，现在想来确实太不懂事了，可是当时没人告诉我这些啊，非得年纪大了才明白过来。
看完回帖，李松被这个故事深深吸引，网友们的说法让他大开眼界，有的还蕴含着很深的生活哲理，令人深思。
不过，他更想知道的是游子怎么说，偏偏“雪乡岁月”并没有提及，急得李松抓耳挠腮。
网友们也跟李松的想法差不多，他们先前急切地想知道“雪乡岁月”的故事，让她不要扯游子；等到听完了，又转而迫切想知道游子的评论。
这是因为，在“无奈天择”的帖子里，游子做出了精准的判断，令卓汛论坛的网友们刮目相看，而“雪乡岁月”的故事似乎更加扑朔迷离，大家很想听听游子的意见。
有人按捺不住，回帖催更：楼主，你倒是出来走几步啊？你的标题是“扒一扒游子的神奇故事”，那么游子到底说了些啥？
然而“雪乡岁月”却一直没有回复，大概是忙于工作吧。
下班回家的路上，李松还在想着这个帖子。
江小天问道：“哥，想什么呐？有心事？”
李松摇摇头：“没有，就是有个帖子缺个结尾，偏偏这个结尾