4000字大章选择一块发出来了。
然后是总结和道歉。
这场比赛如果想水，倒是还能水个2，3章。
其实我觉得我没有水，但你们总说我在水，那就按照你们所说的那样。
如果把这些章节放在上架后，然后分个1到2天发出来，应该没多少人会说水，说白了，就是因为每天只有4000字，你们看的不爽，所以拿水当理由。
打lz，前两局我自己写的还算是满意。
但第三局，说实话，我是被赶鸭子上架，硬生生码出来的。
本来我自己的节奏自己很有数。
每一局比赛，我都会控制在8-11章，比如说从edg让二追三开始的比赛，一共是32章，平均每局比赛在10章左右。
而打lz是从77章-107章，也是30章左右，就算再加上个两三章，同样是平均每局比赛在10章左右，但这时候有不少读者不满意了。
其实也是因为每天只有两更的原因，如果上架了，两天写完一场比赛，估计也没有不满意的。
接下来，我想通过现实，来分析一下当年edg和lz的差距。
我觉得写强队3：0，质量总不能比让二追三要差吧！
若是说打个fnc，c9那种的，你说我水，我认了。
但是lz是lck一号种子，写的还不如打rng那场bo5多，怎么就水了呢。
或者说，有部分读者觉得lz很弱？
这样说吧，当年的龙珠如果在八强里没遇到ssg，而是遇到任何一支lpl队伍，都会被他们淘汰，你们信不？
ssg为什么那一年能拿冠军。
首先是他们的铁桶阵无人能破，其次，ssg在世界赛期间对lz和skt两支队伍的研究下了很多的功夫。
3:0skt，3:0lz，skt和lz真的是我们所看到的那么弱？
如果lz真的弱，说明skt那一年也很弱，毕竟都是被ssg3:0的。
但skt若是真的弱，为什么还赢了rng？
虽然差点栽给msf和rng手里，但最后的结果表明，skt还是很强，五局加里奥应该都印象深刻吧。
因为rng是lpl队伍，所以很多人看了那场比赛，印象深刻，但ssg对上lz，更多的人只看了结果。
但lz真的弱吗？
有兴趣的人，建议去看一看那场回放，别的我就不说了。
当年的lz虽然膨胀，但他们的实力真不弱。
skt也被ssg3:0，就应该想到其实是ssg研究很强，而不是lz弱。
所以说，打lz这样的结果，其实我已经抬高edg太多了。
这还是在有主角光环的情况下。
写这场比赛之前，我看了ssg对战lz那场3:0不下五遍。
细看只有一遍，粗看的四遍是在扣ssg的视野方面以及各种团战处理、单带的小细节，包括兵线运营、研究ssg是通过什么样的方式去赢lz的，lz各个队员的站位习惯、cuzz有时候也会爆种但更容易犯病、bdd的各种冲动以及出色的对线能力，下路pray的犯病行为等等。
说实话，写过这么多联盟书，我第一次写的这么用心。
而且我在写这场比赛时，基本上都提到了lz的这些弱点。
我把mouse的对线能力抬得很高，选出兰博船长这样的英雄来应对khan。
说实话，那一年的khan，lpl的上单谁也打不过。
lck也只有一个能对线的，那就是cuvee，当然联赛内还有一个，semb要能抗衡，不过kt没进世界赛，另当别论。
说实话lz确实倒霉，khan在那一年那么猛，但八强就碰到ssg了……只能说lpl的抽签真的是抽了一个好签。
随后我在想，mouse对上khan，这种对局该怎么写呢？
当时想的时候，我就笑了。
因为我根本想不到，edg对上lz，上路这个点该如何处理。
我考虑过让mouse特殊情况出现意外，比如什么手伤，采用紧急替补，让更年轻的aodi上场。
当年的aodi确实是有点东西的，而且也是很有潜力的新人。
只不过，洲际赛的表现确实有点差，有操作但总感觉差点什么。
后来想了想，mouse好像有点绝活。
后面大家也看到了，我通过mouse的英雄池，来拿出兰博船长这样出奇的法宝来应对khan，勉强能打了。
要是给mouse拿慎之类的英雄，khan这个单带根本处理不了。
能处理单带的只有一点，铁桶阵以及很强硬的开团能力。
这也是82章的题目为什么是“学习ssg的打法”。
其次，中路没太多研究，只有一个结果论：bdd的对线能力很强很强，可以说超过了那一年的faker，但他打团有些迷。
或者说是操作太过于自信了，导致自信过头，让edg找到了很多次机会。