第5章死者之一彭一
调查死者的社会关系，须从彭一开始。
另一死者余向阳，除了身份证证明他是渔村市罗口区人，以及背包内一双崭新的红底女式高跟皮鞋可能证明她多情外，其他概不留底，连手机都不见踪影。
上午，韩风带着汪天力，顶着一路寒风，来到了地处世贸大楼的多湖长江集团总部。前一天从梁伟达那里要来了集团人力资源部经理的手机后，他们按约直接上了二十八楼。
偌大的办公室场地，现如今异常安静。要在往年，公司已经上班，每一个格子间都会有一个脑袋伸出来，每一个脑袋都会被头顶的日光灯照得闪亮放光。
人力资源部在靠内的独立小间办公，身材姣好的女经理表情异常，声音轻微，戴着口罩说话让韩风感觉自己耳背了，好几次都需要她重复一遍。
重复了三次，女经理有点烦，干脆取掉口罩，但被韩风制止时，女经理迟缓了一分钟才重新戴上。
女经理找出彭一入职和辞退的两张表格，递给韩风，不再说话，一旁发呆。
多湖长江集团是正规化的公司，办事讲究规矩，从彭一入职到辞退的两个手续来看，都有彭一的亲笔签字，和公司每一相关部门负责人的签字，以及公司盖章等任何一个程序，并无违规操作，也看不出什么漏洞。唯一不同的是，梁伟达说的开除，这里是辞退。
开除是比辞退更严重的措施。
当然，说开除没有开除，而是辞退，也说明公司人性化，给彭一留了面子。
为什么要给彭一留面子呢？韩风细细地看着处理意见的一栏，每一个字每一个字地斟酌。
二0一九年十二月二十五日，上午九点多，彭一开车送公司客户余总到江北火车站，客人的联想笔记本提包丢在车上，下车后直接上了火车。因客人当时还有一大型旅行箱，同时手里还有一公文包，因此高铁开到芙蓉市才想起来有东西忘记拿。而这时客人打电话给彭一，彭一不接，后又致电梁总，梁总得悉情况后打手机给彭一，询问笔记本电脑的事情，然而彭一回答说并没有发现客人的电脑。再后来，公司行政部派人查看了小车，以及小车上的行车记录仪，不但没有，连行车记录仪内的所有内容都被删除了。
公司由此认定，彭一隐藏了客人的笔记本电脑，其性质恶劣，影响极坏，本应开除，下发文件通报，但公司向来以德服人，以情待人，决定对彭一作出马上辞退的从轻处罚。
边读边品中，韩风似乎觉得哪里不妥，心说如果真是彭一藏匿了客人的笔记本电脑，性质无疑是恶劣的，但是，如果不是呢？因为内中没有说明证据确凿，提到的行车记录仪也没有直言是彭一删除了，如果行车记录仪本来就是坏的，记录不出什么呢？再或者，如果是客人余总记错，或者余总自己拿走了笔记本电脑，而嫁祸给彭一呢？
还有还有，这个余总，没有全名，又是哪个余总？
还有还有，部门以上是总经理签名，而总经理签名中却是空白的，这空白是说明公司董事长由总经理兼任还是其他什么情况。可如果兼任，董事长也没有签名呀！
所以，没有面对面对质，又无法通过行车记录仪还原的事情，硬是武断彭一存在过错，进行追责，还确实不妥，甚至可以说，有蛮横不讲理的嫌疑。
但话说回来，客人余总也不可能坏到要嫁祸一个小职员吧？客人将行李箱和电脑包拿上车后，如果没有在中途某个地方停留和离开人的视线的话，小偷是不可能有机会偷到电脑的。
不是彭一又是谁呢？
辞退表中，彭一认账签字了，应该是做贼心虚吧？作为警察过多关注以往一些没有意义，且与现在的案子几乎没有关联。现在如果过多关注那些事情，有矫枉过正、抓大放小，或说南辕北辙、无中生有的嫌疑。
于是问女经理道：“想询问几个问题，彭一是怎么来公司的？正常应聘还是熟人介绍？据梁总讲，他非常信任彭一，连平时‘茶楼’的钥匙都交给他，他随时可以进出老板的家里。”
女经理看着自己本子上速记出的问题，逐一回答道：
“彭一是梁总的朋友介绍进公司的，因此梁总才非常信任他，确实给过他家中的钥匙。不过梁总的家是茶楼，没有家人住，相当于会所。除了搬不走的大件外，并没有什么值钱的东西和贵重物品放在里面。梁总是个严谨又心细的人。彭一被辞退，钥匙肯定是交回了的。只是钥匙交给了谁，我不知道。按常理，梁总给他的，就应该完璧归赵给梁总了吧。”
韩风想起梁伟达非常在乎客厅的字画，便不得其解地问道：“你说没有什么贵重物品，可客厅不是有启功的字吗？”
女经理一笑，多少有点不屑地说：
“启功前些年才离世吧？当然他的书法了得。老先生在外面题字不少，我们在很多地方都看得到他的字。至于‘马到成功’四个字，应该是赋予了梁总特别的感情，和特别的意义，才让梁总特别看重。”
言下之意，启功的字原本不是很值钱。
韩风摇摇头，没有说话。他觉得没必要为启功争执，重点是彭一，便问道：