给大家看，如果是自己的孩子，总不能这些基础的东西都没有吧？”
除非一开始就没打算把孩子留下来。
如果说安岁岁的问答是反道德绑架向，那简时的问答就是法律向。
既然小红已经功成名就，整点似是而非的证据不算太难。
两个生活失败，靠碰瓷遗弃二十多年的孩子，试图谋求好处的人家，再纠缠下去不但拿不到好处，还得得被简时送进去蹲两年。
如果是现实世界发生这种事情，还可以按照当时的法律法规适当调整，做出最佳的解答方式。
又一个十分拿到手。
其他队伍看不得牛逼小队得势，尤其对方还是特别特别招人恨的简时。
于是便有玩家故意阴阳怪气的讥讽道，“我的天哪，你们怎么能那样做呢，那可是你们的亲生父母啊，就算他们没有尽到养育的责任，可他们给了你们生命啊！你们难道不应该报答他们吗？”
简时没有来得及回复，安岁岁缓缓转过脸，正对着那名玩家。
“朋友你发财了，你知道吗？”
？
这都哪跟哪？
故意讥讽他们的玩家没有跟上安岁岁的脑回路，不明所以的问了一句，“你什么意思？”
/91/91645/20800805.html