书接上回。继续做梦。
今天请到的嘉宾,依然是秦汉时期天下第一谋士,张良先生。
我问,玄武门之变,为什么没毁掉李世民的形象?
他说,李世民自己就说了,功至大而过不显。自汉末以来,实现过大统一的只有西晋、隋朝,而且都是昙花一现。实现统一难,维系统一更难。倘若没有李世民这样的旷世奇才,也许隋朝结束后又会步西晋之后尘,中原大地再次四分五裂。而且,玄武门之变,李世民也相当于是被逼的。
我问,被谁逼的?
他说,他爹与他哥。他哥李建成本是太子,而风头呢,却被李世民出尽了。李建成已经感受到了来自李世民的强大的压迫感,他想联手三弟除掉李世民。获知消息的李世民只能先下手为强,反杀了兄弟爷们。玄武门之变有点类似当年司马懿的高平陵事变,都是走投无路了,你若是不自保不反击,命都没了。这一切的罪魁祸首是谁?就是李渊。既然你也发现李世民是天选之子了,很简单,改立李世民为太子即可,也不至于发展到兄弟爷们自相残杀的地步。
我问,李世民杀了几个兄弟?
他说,哥哥李建成、弟弟李元吉,还有李建成和李元吉的儿子们。最悲催的是李元吉,反正怎么轮也轮不到他当太子,若是他谁的队也别站,安心当齐王,享不完的荣华富贵,结果他偏偏凑过来当炮灰。
我问,是不是李建成身边的谋士不给力?没有提前布局?
他说,很给力!当时李建成身边的谋士叫魏征,魏征看到李世民战功不断,就跟李建成讲,你不该继续待在家里了,要主动请战立功。于是李建成听从建议,擒斩刘黑闼,平定山东。魏征早就看明白了,李世民是李建成接班路上最大的绊脚石,所以不断建议李建成利用现有的权力去提前规避,尽早把李世民从权力中心支配出去,削弱他的军权,让他去驻守边疆。只可惜李建成没有魏征老辣,没有接纳这些建议,等他意识到弟弟真的要抢太子之位时,一切都太迟了。看着李建成的人头落地,魏征感叹了一句:太子要是按照我说的去做,就没有今日之祸了。
我问,李世民有没有杀魏征?
他说,没有。虽然他知道魏征曾多次劝谏李建成对付自己,依然在登基后重用了魏征,那句著名的“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以知得失;以史为鉴,可以知兴替”就是他评价魏征的话。李世民的人才观粗略总结就是两句话:得人才者安天下;英雄不问出处。他有强大的自信心,他的得力助手多是从敌人手里淘来的,李靖、程咬金都是。李世民就不怕这些人突然成了侯景吗?不会,因为李世民比萧衍能力更强,也更有掌控力,他能保证自己对手下有绝对的掌控力。而萧衍呢,晚年忙着阿弥陀佛了,没有实力拿捏住侯景。
我说,我是史盲,知道唐朝盛世,但是傻傻分不清李世民、武则天、李隆基、杨贵妃的关系。
他说,唐朝盛世,一共三个高潮:贞观之治、贞观遗风、开元盛世。贞观之治对应的是李世民,算是开篇高潮;贞观遗风对应的是武则天,算是高潮有加;开元盛世对应的是李隆基,则是高潮之巅。这是按时间上的先后顺序来说。你去西安看的《长恨歌》,那是李隆基与杨贵妃的故事,属于唐朝抛物线的顶端。这几个人里最老的是李世民,武则天是他的妃子之一,李世民死后,武则天又跟李世民的儿子李治走到一起、生儿育女,其中一个儿就是李隆基的爹。梳理一下就是,武则天既是李世民的小媳妇又是儿媳妇,又是李隆基的亲奶奶。
我问,武则天是怎么篡位的?
他说,李世民那没得讲,能力杠杠的。但是他儿子李治就比较软,优柔寡断。李治与武则天的娃们呢?又没有能扶上墙的。局面就成了当皇帝的老公软哒哒,娃们又都是阿斗。更巧的是,武则天又具备极强的政治天赋,自然而然的就挑起了大梁。李治还活着的时候,就什么事都找武则天商讨一番,久而久之,武则天成了当时整个唐朝的实际决策者。这个位置不完全是抢来的,而是的确有能力服众,乃至李治病重时主动提出让武则天成为女皇。武则天自己也没敢想过坐上龙椅,这毕竟严重冲击了当时的文化伦理和社会规范。但是李家又实在没有人比武则天能力更强,所以武则天的上位,完全可以说是天赋异禀+天赐良机。
我问,为什么不选择垂帘听政呢?
他说,试过,不过瘾!武则天并不是第一时间从老公李治手里接过来的皇位。她让李治把皇位传给了三儿子李显,李显干了一段时间,表现是烂泥扶不上墙,于是武则天又换了第四个儿子李旦上位,结果李旦跟哥哥水平差不多,算了,我也别垂帘听政了,把帘子撤了,我亲自上吧,直接明牌叫地主。你以为吕后、慈禧不想撤帘子?皇位这东西,就是《魔戒》里那个戒指,只要你是个人,你就觊觎,只是看条件是否成熟。武则天走上皇位是天时地利人和,那时宫内宫外已经没有人能抗衡她了,一切顺理成章。
我问,李隆基他爹叫啥?
他说,李旦。
我问,历史为什么没有把武则天定义成王莽一样的篡权者呢?
他说