目前的情况是太宰治的预估中最好的一种。
电脑上的题目在和他们玩儿一个文字游戏。
听到要一位玩家“出自自我意愿地结束自己的生命”, 大多数人都会把这个限定条件中的“玩家”理解为目前正在看这道题目的他们自己。
但这个时候就会有一个悖论出现。
看过这道题目的玩家知道了存档方式和在这个游戏中通过非外力因素死亡会退回起始位置，真的能够被算作是“出于自我意愿”后做出的选择吗？
换一句话说就是，系统对于“出自自我意愿”的判定究竟是什么？
他和中也这两个看到了题目、知道了这么做可以给游戏存档的玩家, 是否能够被算做是受到系统暗示后才自以为自己出于自我意愿选择用这样的方式来存档？
无论怎么想，存档这件事情都不应该是他们来做。倒计时也只是告诉他们，这道题目的作答时间。作为一个游戏机制，存档功能不可能只开放这么一分钟, 先前中岛敦也在电话中告诉了他们, 他们之前也询问过系统有关存档的事情, 只是一直没找到存档方式，而不是被系统告知无法存档。
这个NPC给出的任务就是在诈他们。
中原中也听完太宰治的说明后点点头：“所以，芥川会死也在你的预计之中？”
太宰治没有给出一个肯定的答复, 只是笑着把话题往一个似乎并不相干的内容引去：“中也有没有注意到，敦君提到的NPC中有几个不太一样？”
实在是太清楚前搭档的性格的中也有些头疼地深吸一口气，放开了原本还好心地扶着太宰治的那只手，无语至极：“你想说什么可以直接说。”
突然失去平衡的太宰治不得不往前跳了两步，再蹦着转回身, 伸出手在空中挥舞着以保持平衡：“唉呀中也，不要这么着急。你看前台的那个NPC小姐, 再回忆一下刚刚我们在办公室里见到的那群普通NPC, 他们是不是都没有完整五官，也没有名字, 和游戏里的NPC、电影里会出现的群众演员几乎一样？”
中原中也大致回忆了一下, 点点头：“是。那个小子也提到了他们在第二场景遇到NPC的时候问过她的名字, 那个NPC的反应是摇头。”
太宰治一边东倒西歪地保持平衡, 一遍吹了个口哨：“那中也, 你再想一想, 敦君跟我们描述的NPC中，有哪些不太一样的？”
“医院那个和你长得一模一样的NPC就很不一样。”中也无语地瞥了他一眼。
然而太宰治仍旧只是笑：“对啊中也，那个和我长得一模一样，还认识敦君他们、能主动提供线索的NPC确实很不一样呢。”
他现在还没有接触到任何一个在现实中有对应人物的NPC，没有办法判断自己的想法是否正确，但是目前为止游戏中没有给出任何能够变声的道路或者改变自己声音的方法，所以太宰治判断，拦截中岛敦的电话、导致芥川死亡、退回初始位置的那个家伙很有可能就是另一个自己。
再加上之前中岛敦在电话中说到的，那位“太宰治”在游戏中表现出的几乎和真正的人类没有什么差别的正常交互，甚至还能主动给出提示，一定程度上规避作为NPC帮助玩家过度会带来的惩罚。
太宰治认为，那个“太宰治”只是个NPC的可能性不大。但是再加上中岛敦所说的，另一个他只会在医院的一楼大厅出现、而且只出现一次的情况，太宰治有一个有些大胆的想法。
……对方，是不是活人？或者说，对方会不会在之前是活人？甚至是玩家？
这个游戏中有一个很明显的要素就是规则，但是从他们的亲身经历和中岛敦提供的线索来看，规则这一要素的重要性、或者说存在感在整个游戏中是逐步减弱的。
医院的规则存在感极强，并且真的会出现惩罚措施和相应的一系列制度。
到了第二个场景之后规则开始出现一定程度的模糊、无法被看清，甚至只能逐步出现。
芥川的死亡大概率和第三场景“学校”的规则有关，但是从中岛敦发现他打来电话却不接电话、确认他遇到危险开始，再到芥川在游戏中死亡、存档成功的这段时间并不短，不像第一场景中的中岛敦，一触发规则就会立刻受罚。
这是不是说明，规则的约束力在逐渐减弱？
这和游戏的设计初衷不符合。如果是强调规则、重视规则、依靠规则和概念而生的游戏，那么设计者不可能中途弱化规则的存在感，甚至隐隐约约有了些让后续关卡与前期关卡脱节的意思。
太宰治目前考虑了几种可能性。但是他目前接触到的线索还不够多，不能确定到底是哪种的可能性更大。
但是……芥川的事情实在是太巧了。
他不知道第三场景里到底发生了什么事情，但是按照先前中岛敦的描述，芥川来到这个游戏中的状态和他平时并不是非常一致。他们现在不记得游戏开始前的情况，包括太宰自己也不记得，但是他再怎么说也是芥川龙之介的老师。
……他大概知道芥川龙之介进入游戏之前的状态了。
基于这样的推论，太宰治