城市在下班之前一场大暴雨，导致很多车辆堵在路上，等到车子越来越多，超过了系统的极限，它就出现紊乱的现象了。
再回过头来看看围棋，棋盘上出现极端情况，狗狗同样也容易紊乱。
这两者是不是很像？
而这一切的根源，其实就在于基础算法，只要算法不修正，那这个问题无法解决。
李襄屏后来又问自己的朋友：你们这个红绿灯系统什么水平？
朋友一笑，他说如果换成围棋ai的话，吊打二代狗没问题，至于三代狗嘛，考虑到谷歌毕竟是开发出“狗祖宗”的，那他们还是客气一点，认为要比三代狗稍差一点。
不过朋友又补充一句，如果换成当时国内最强的围棋ai“绝艺”，那应该和三代狗“阿法元”不相上下，两者如果要真的比拼，那就是看硬件的较量了，谁配置的硬件更强谁赢。
实话实说，李襄屏刚听到这话时候，他这个外行还是很惊讶的，可以也是因为“狗祖宗”缘故吧，他和大多数的棋迷一样，下意识的认为“阿法元”更强。
于是李襄屏继续追问，想知道研发ai的专业人士是怎么想。
那位朋友告诉李襄屏：考虑到阿法元就那么惊鸿一瞥，只匆匆露面一次就隐退江湖，这样如果排除谷歌出于商业考虑，他们隐藏了更先进的算法，那么仅从公开露面的狗狗来看，他们和“绝艺”确实就是一个级别。
李襄屏当时问道：“那你的意思，其实三代狗也没有弥补这个破绽喽？”
朋友的回答没有任何犹豫，他的回答斩钉截铁：
“没有，我刚才说了，排除谷歌隐藏更先进算法的情况，这个破绽肯定存在，因为这样的漏洞，不是简单打补丁可以弥补的。”
李襄屏继续追问：“那你认为谷歌也没有更先进的算法呢？”
那位朋友一笑，说这个他就说不好了，不过他个人认为是应该没有。
李襄屏再次追问为什么。
那位朋友告诉李襄屏，其实自从谷歌那篇论文出来后，全世界的科学家通过实践，其实都发现了那个破绽，并且都想找到解决的办法。
然而很遗憾，算法这种东西算是最基础的基础学科了，可偏偏就是这种最基础的东西，反而最难解决，所以直到现在，并没有出现更好的算法。
唯一领先的还是谷歌，他们有个团队倒是提出了一个思路，是所有思路中看上去最靠谱的思路，不过在当时，那也仅仅只是个思路而已，他们还没有建好模型，因此还不能算成熟算法。
再接下来，那位朋友又兴致勃勃给李襄屏介绍起谷歌的新思路。
很明显，李襄屏那位朋友也是那种书呆子属性的理工男了，他跟李襄屏说那些，那完全就是对牛弹琴嘛，李襄屏哪里听得懂那些。
只知道是那种有实数就有虚数，有正物质就存在反物质。
谷歌好像是想用类似这样的思路，来弥补那个缺陷，听上去好高深的样子。
当时唯一让李襄屏印象深刻的，是听那个朋友介绍：谷歌提出这个思路的团队，核心成员同样是三个华裔，两位清华出身一位中科院研究室毕业。
这让李襄屏当时不知道是什么滋味。
想到这里的时候，李襄屏也不愿继续回忆下去了：
“呵呵好了定庵兄，如此问题还是以后再探讨吧，今天比赛还没结束呢，咱们还是去看看其他队友的情况吧。”