要贪污证据确凿，先革职、再抄家，就算贪官一时想不开上吊自杀了，他的儿子也要出来还债，甚至亲戚、子女家也要被抄的一干二净。不过这还不算完，接下来子孙该流放的流放，要么就贬为奴隶，让文武百官都知道，一旦贪污，子孙后代可能永远一辈子穷困潦倒，抬不起头来。
第二招：用人。
“为治之道，首重用人”。放眼望去，满朝文武不是贪官就是庸官，指望着这些人帮你去查贪腐，怎么可能查得出来呢？所以在用人上，贪赃枉法的不用，德行差的靠边。连科举考试的选拔任用也开明的多，提倡“不可尽以科甲为人才”。
第三招：严惩贪腐。
雍正十二年，“纳贿行私”的河南学政俞鸿图被判处了腰斩，这在当时可是轰动全国的一件大案。这里小编顺带给大家科普一下腰斩：腰斩，是古代的酷刑之一，行刑时，刽子手会用重斧从腰部将犯人砍作两截。不过腰斩可没有我们想象中“一刀两断”那么简单，犯人死得快慢完全取决于刽子手的技术和当天的心情。比如刽子手要犯人快死，就会在靠近伤身的位置动刀，如果要犯人慢点死，就会从下面一点的部位动刀。通常如果是慢死，上半身往往还活着，犯人要经过很长一段时间，才能痛苦的闭上眼睛。这等酷刑实施时还一定要叫当官的去看，一人也不许不去，就是要让他们好好看看，看得心惊肉跳，看得筋骨酥软，看得魂消魄丧，看得梦魂不安!这样，以后他们的黑眼珠盯着白银子时，就会有所惊觉，就得掂量掂量，就不能把事情做得太绝，就得想法给自己留条后路!朕告诉你们，这些当官的，都自称是孔子和孟子的门徒，让他们见一见这血淋淋的场面，比他们关在房子里去读一百部《论语》、《孟子》还管用得多呢!
雍正是中国历史改革吏治、彻底进行反腐工作比较成功的封建君主，但到了儿子乾隆后期，贪腐之风卷土重来愈演愈烈，还出现当时中国第一贪和珅，后续的清朝皇帝更是庸庸无为再也没办法有效的遏制贪官。
纵观两位比较有作为的封建帝王，在惩治贪污腐败还是卓有成效的，为什么后面会失败，究其原因就是缺乏缺乏制度保障来遏制腐败，人走茶凉，人亡政息是常态，你朱元璋你雍正在的时候，能执行的严格，你死了以后，谁还会严格执行？雍正相对于朱元璋还是比较成功的，仅仅五年时间，大清国库储银就由康熙末年的八百万两增至五千万两，朱元璋失败在于朱钦定的官员收入非常微薄，举例来说，比如正五品文官的薪水，折合成银子，一年大约五十两，一个月只有四两多，以明朝中后期的购买能力，这些厅级官员的月收入只够在中等城市办一桌中下等的酒席。如果要做清官，清贫至极的海瑞就是榜样：死后连下葬的费用都没有，所以，不足以养家糊口的收入必然导致官员铤而走险。而雍正还建立了养廉银制度，说白了就是给清廉的官员发补贴，因为清朝的俸禄其实还是相当微薄的，一品文官的年俸禄也只有明朝一品大官的三分之一，所以尤其在当时比较富裕的江南地区，朝廷就对来往的商贾和娱乐场所征收重税，用来补贴官员俸禄，他们的区别就在于此，共同点就是乱世用重典，严惩贪污腐败，绝不姑息。
耶律隆续自打做了皇帝也是不可能放过这群人，因为他觉得对付官员只能用杀戮解决问题，自己要是不杀得这群贪官反感，甚至是胆寒，这也不得不说明他的可怕，这或许就是人与人最大的不同地方呢？