如果说今晚御山那一家人对御山光一的算计是合谋, 那十年前的那次“神隐”……
你觉得大概率就是宫司御山行之一个人干的。
十年之前御山荣美还没有嫁进御山家，她不可能有犯罪的条件。
与御山光一年龄相仿的佐岛薰那时也才刚成年，本就不是宫司继承人的佐岛薰当然不会有觊觎之心, 就算他有, 也不至于真的对御山光一下手。
佐岛薰的心态变化, 怕就是御山光一“神隐”之后让他看到了希望吧？可哪知道“御山光一”还能回来。
佐岛薰的动机比较容易理解，无非就是好不容易就要到手的东西又突然没了, 这个落差感很难不让人心生恨意。
你：“御山光一和景的共同点是肩上的枪伤的话, 那显而易见就是他杀, 比如用枪击中了他之后再将他推下山崖。也许凶手当初也不确定御山光一是否真的死亡，只是觉得中了枪的人从山崖上坠落不可能生还。”
这就形同诸伏景光中枪后从天台坠落, 就连安室透都以为他当时已经死了。
当然, 不排除是因为赤井秀一的关系让安室透当时的判断力出现了偏差。
可即便是非常态的安室透, 又有几个普通人人能及得上他那优于常人的判断力呢？
所以相信御山光一已经死去其实并不需要什么验证，至少在普通人的视角是这样的。
你：“所以凶手才不会对突然回来的景的身份起疑, 甚至还闭口不谈, 为的就是隐瞒下当年的事不暴露。因为凶手只是单纯觉得……当年没有把人杀死，尽管那是一件不可能的事, 可没有人能这么巧合的拥有一模一样的枪伤, 毕竟中枪这种事对于普通民众而言一辈子都不会遇上。”
你一边思考一边把自己的想法说了出来。
尽管两人的伤实际上有几年的差距，但是枪伤是在太有标志性了, 尤其凶手做贼心虚, 不会深究下去, 也不敢深究。
之于这个“一模一样的枪伤”, 你只能佩服赤井秀一, 竟然能找到匹配的身份, 且因为御山家的人会主动为其隐瞒, 所以才更不容易暴露。
你思考的同时，忍不住在心里赞叹了一句赤井秀一不愧是FBI的王牌。
从一开始就不相信有神隐存在的柯南接着你的话，就此揭开神隐的真相：“十年之前宫司儿子的所谓神隐，其实就是被杀了。把这个杀人事件怪化成神隐，还能让神社的人对此避而不谈，作为宫司的话很容易就能做到，只要作为规则通告给大家，就像别馆的那条禁令，神社的人都在有意地遵守着。”
你点了下头：“我也觉得凶手就是御山光一的宫司父亲，可是，我有点不理解啊……”
你不理解御山行之为什么要那么做，因为照着正常逻辑，一个父亲怎么会去害死自己的亲儿子呢？
你推出了结论，但也带出了新的疑惑。
只是对于这个疑惑，除你之外的另外三人似乎并不觉得是什么难以理解的事。
两个警察出身，剩下的那个即便年龄比你小，但也见惯了各式各样的案件。
柯南续接着你的不解作了对应的补充：“有没有可能……其实御山光一并不是宫司的亲儿子？”
你愣了愣：“诶？”
这个问题，扮演了三年御山光一的诸伏景光或许能够作出一点解答：“以前没在意过这些，如果以这样的结论作为前提的话，这几年来宫司对我还有对佐岛的态度，确实有些耐人寻味。”
你本来想吐槽这种亲儿子其实是别人的设定，实在是大家族伦.理戏码的典中典，但诸伏景光的补充，让这个推测变得更可靠了些。
好像是有那么点内味儿了。
御山荣美为什么会参与进来……
照着大家族内部的经典伦.理纠纷设定，她不会真的和佐岛薰有点什么吧？
退一步想其实是很说得通的，荣美嫁给一个比自己大了二十多岁的男人，是因为对方的身份是神社宫司，而下一任宫司的人选是佐岛薰还年轻，转移目标也不是什么不可能的事。
所以，她也成了帮凶。
这样的推测逻辑是通顺的，只是稍稍有那么一点点狗血罢了。
就算这些假定的前提全都是真的，你觉得还有一个很重要的问题——真正的御山光一在哪里，人总不可能凭空消失，即便是死了，那尸体呢？
你记得论坛上的怪谈里写的，那位朋友的朋友被神隐之后，搜救队在山上根本没有找到尸体或者是其他任何和失踪的人有关的衣物、物品。
难道是御山行之在行凶之后把人推进了一个他也无法确认的位置？
因此在三年前见到了归来的“御山光一”，他不是不去确认尸体还在不在，而是确认不了。
你的思路至此，倒是意外地跟上了在场的其他几人的分析节奏。
“想要知道真相，其实就差证据了。”安室透如此说道。
柯南点了下头，与对方交换了个眼神，当即了然地报出了那个你绞尽脑汁才得出的结论：“是啊，就差‘御山光一’了。”
对于自己接上了这两位侦探的脑回路，你有点难