“也就是说，遵纪守法是为了让自己过得更好对吧？”
克里斯隐隐觉得话里有陷阱，可乍一听没什么不对。他点了点头，说：“可以这么说，助人就是助己。”
“那我干什么不直接助己呢？”安叙又问。
“让人类整个种群得到更好的发展，个人才能得到长久的、可以争取更好生活的大环境。何况让更多人获得幸福，不是比自己一个人的幸福更好吗？”克里斯说。
“你的话里有问题。”安叙放下碗，竖起一根手指头，“你觉得人类的幸福是相同的吗？”
“性命平安无事，衣食无忧，最基础的幸福都是相同的吧。”克里斯说。
“那么，只要有吃有穿有地方住就是幸福了？”
“不，还有更多的，比如实现梦想，和重要的人在一起，”克里斯沉吟道，“可上述那部分幸福是最本质共通的。”
“不对哦。”安叙笑道，“如果面包只有一个，饿着肚子的人有两个，他们的幸福相同，但一方得到了幸福，另一方只能不幸了。”
“他们可以一人分一半面包，然后一起去寻找更多食物。”克里斯说，“两个人能获取的食物会比一个人获得的多，人们成群结队地在异兽泛滥的大陆上行动，最终建成了村落，城市，整个亚默南国，正是因为这个道理。”
“要是找不到呢？”
“你不能总往坏处想。”克里斯无奈地说。
“好吧，那就把背景设在一个不太坏的时间段吧。”安不在乎地摆了摆手，“在一个人人都不会饿死、没有巨大威胁的国度，有一个穷人和一个富人。富人虽然有钱，但他是附近富人中最没有钱的那个，他的梦想是融入其他富人当中，和他们成为朋友，并且成为受人尊重的人。因此，那个富人需要穷人成为他的奴隶。”
“这不对！”克里斯脱口而出，他紧皱着眉头，说：“难道仅仅为了有东西可以炫耀，就要让人的命运被他人掌握吗？”
“你的意思是，让富人忍耐一下就好？”
“当然，无论说得多么好听，两相比较之下……”
“所以说克里斯弄错了一些事情呀。”安叙笑出两个酒窝，“你凭什么把两个人的幸福算成一个整体呢？就算保持原样能让整体的幸福度稍微高一点，但作为个体的富人并不幸福。无论选择怎么做，群体的百分之五十都是不幸的。”
“……”
“而且，你怎么知道这么选择能让整体的幸福度增加？富人想要得到友情、被人尊重、实现梦想、获取幸福，这比动物一样的生存*高级了很多吧？富人拥有金钱，拥有更大的影响力。一名农夫的不幸或许只能影响村中一小块地方，一个富人的不幸却能影响整个村子，如果他因此不再在荒年借粮食给所有农夫，不幸的扩散不就更严重了吗？”
“照你的意思是说，为了让影响力更大的人得到幸福，弱小的人就必须被牺牲吗？”克里斯强压着怒火说。
他忍不住生气了，不是因为安说得荒谬，而是她所假设的场景比比皆是。农夫还在温饱中挣扎，贵族已经享有挥霍他们性命的奢侈，这种事情怎么可能是正确的？
“为了多数的人，少数就必须被牺牲吗？”安叙用相似的句式问道。
“我认为是。”克里斯斩钉截铁道。
“一方是一个村子，一方是的亲人、爱人和恩人，你会牺牲掉自己重要的人？”
“是的。”他咬牙切齿地说。
“哎？”安叙挑了挑眉毛，看起来有点惊讶，却不是被说服的样子。“你真了不起。”她承认道，“那如果一边是少数为人类做出贡献的学者，一边是一群罪大恶极的杀人犯呢？”
“救学者。”克里斯说，“那些杀人犯本来罪该偿命，他们的存活可能威胁到更多人，等同于负数。”
“左边是前途无量的异能者，右边是一群罪不至死但劣迹斑斑的人呢？”
“那……那得看异能者能制造多少贡献，有罪的人具体有多少罪状。”克里斯迟疑道。
“也就是说，像是砝码一样，可能出现右边多偷一只水果就杀了右边，左边少扶一次老奶奶就杀了左边的情况吗？”安叙乐不可支地说。
克里斯陷入了沉默。
他没能说服安，反而被她的话绕了进去。就像不明白都是实话的回答为什么会如此让人迷惑一样，他也不明白这些看似都很有条理的假设怎么会走向荒诞的结局。这是不对的，他徒劳地想，想不出说服的理由。
“其实不用想这些问题。”安叙放下喝得精光的汤，满足地打了个嗝儿，“我们回到问题开始。那些人要想高兴，我就得乖乖接受摆布，一辈子都遭遇不幸。或许发生那件事会让社会动荡啦，教坏小朋友什么的，但对我来说，我得救了啊！哪怕这个世界变得再坏，我的生活变得再糟糕，也不会比乖乖听话更糟。”
“是吗？”克里斯看着他，“留在家里，无论被关禁闭还是流放，你都是苏利文本家唯一的大小姐，至少不会饥一餐饱一餐，不会遭受鞭打，不会被处刑偿命。”
“那又怎么样？”安叙嗤笑道，“比起度过这样无聊的一生，我看还是干脆利落砍掉