的年纪,没有深入解读日俄冲突的兴致。
“日本主战派最近是不是被压制的很惨?”
几百米的距离,能够大致看到现场的情况就不错了,隐藏在暗处的枪击事件,自然是不得而知。
不知道有人从中捣乱,对发生俄使馆区的冲击事件,直接被定义为“暴民冲击俄使馆区”。
在纯粹的日俄冲突中,能够干出这种蠢事的,除了日本军方那帮战争疯子,已经没有别人了。
根据弗朗茨的个人经验推断,一般发生这种极端事件的时候,都是日军主战派受到了压制,为了翻盘采用的极端方式。
类似的事件,原时空还发生过很多。比如说:某年政府想要削减军费,不甘心的日本军方直接发动了政变……
腓特烈:“没错,最近几年日本政府一直都在削减军费预算。军费预算从巅峰时期占财政收入的84.7%,被压缩到了现在的46.2%。
据说日本政府还准备继续压缩军费开销,准备将军费支出,控制在财政收入的35%左右。
不过,这和暴民冲击俄使馆区有什么关系呢?总不能因为不满军费预算比例降低,就……”
军费支出占财政收入的比例居高不下,这是时代的特性。越是经济落后的国家,军费开销在财政支出中占比越高。
能够将军费预算控制在40%以内的国家,基本上都是拉开了工业化进程的国家;能够将军费预算控制在25%以内的国家,都可以算是发达国家。
从军费预算比例上,也可以看出来日本最近几年的经济发展不错,要不然军费预算比例根本就下不来。
毕竟,养军队是非常费钱的。伴随着军工技术的发展,军队日常维护费用一直都处于上涨状态。
在军队编制不变的情况下,每年的军费开销只会增加,不会降低。想要压缩在财政预算中的比例,唯有财政收入增速超过军队维护成本增速。
在金本位年代,铸币税收入远没有后世那么变态,根本就不可能成为财政收入的支柱。政府的财政收入增加,主要还是经济发展红利带来的税收增长。
“在别的国家不可能发生,但是在日本就说不准了。对这个国家,我们不能以常理来论之。
武士道的传统思想,加上军***主义思想,日本军方从一开始就走上了激进的不归路。
当然,这可能是导致冲击俄使馆事件的众多因素之一。直接导火索,多半还是前不久的远东冲突。
面对俄罗斯帝国,日本政府没有足够的底气。为了国内发展你大局,日本政府可以做出让步,不等于民间的激进团体也会顾全大局。
在这个世界上,看问题、做事情不动脑子的人太多了。如果再参杂了民族主义、极端主义,那就更疯狂了。
只要有人从中挑拨一下,就没有他们不敢干的事情。莫说是冲击俄使馆,就算是把俄国使馆工作人员全部屠杀一空,也不是没有可能。”
有原时空做参照,弗朗茨觉得正常的事情,对腓特烈来说,就是一种三观上的全面冲击。
“冲击使馆区”,就已经够骇人听闻的了,要是再屠杀使馆工作人员,那么什么也别说了,直接开战算了。
没有任何一个大国,能够接受这种挑衅,何况是暴脾气的俄国人。
倒底还是见惯了大风大浪,除了最初的难以置信外,腓特烈很快就恢复了过来,缓缓说道:
“如果真的杀光了俄使馆工作人员,那么日俄战争就无法避免了。不过现在西伯利亚铁路还没有通车,俄国人应该不会马上动手。
从西伯利亚铁路的进度上来判断,主干线预计在明年通车,支线铁路大概要三到五年。
如果不出意外的话,日俄战争应该会在未来五到十年内爆发。那么我们是不是可以……”
不待腓特烈把话说完,弗朗茨就打断道:“这只是从俄国方面考虑的战争最佳发动时机,但是战争的爆发,从来都不是由单方面决定的。
换你是明治天皇,你会等俄国人准备好了打过来,再被动应战么?”
没有办法,这是认知上的误区。日俄两国实力差距非常悬殊,如果不是受限于交通,三五个日本加起来都不够俄国人打的。
如果考虑到对有色人种的歧视心里,对双方的实力评估,还要更大。
菲律宾战争就是一个对标,西班牙劳师远征都能够和日本打个半斤半两,如果不是距离限制了力量投放,日本早就战败了。
至于西班牙使用法兰西雇佣兵的问题,直接被大家给无视了。欧洲可是有使用雇佣兵传统的,能够招募雇佣兵作战那也是实力的一种体现。
在很多人看来,实力差距太过悬殊,弱者主动挑起战争,那就是在找死。
相反,被动应战还可以争取国际同情,邀请大国介入调停。同样是战败,但是享受待遇却是截然不同的。
前者输了,搞不好就是身死国灭;后者虽然战败,却还有一线生机。
毕竟,国际社会不会看着俄国人不断扩张,出面干涉是必然的。
……
就在弗朗茨父子在考虑怎么在日俄战争中渔翁得利的时候