世也是他们一手扶持起来的。
然而,这位苏丹并不安分。继位前他是支持奥斯曼青年党的,要不然也轮不到他继位,但是继位过后,情况就发生了变化。
阿卜杜勒·哈米德二世不甘心做一个傀儡苏丹,原本亲近青年党的他,在权利驱使下很自然的倒向了保守派。
现在奥斯曼青年党大权在握,阿卜杜勒·哈米德二世即便是拉拢了保守派,还是有些力有不及。
不过随着难民危机的解决,情况发生了变化,保守派把所有责任都推给了政府,奥斯曼青年党声望大跌。
这就让阿卜杜勒·哈米德二世看到了机会,搞起了动作,很多时候弄得青年党政府下不了台。
这自然引起了青年党的不满,双方的关系搞得非常僵。作为青年党的领袖人物,米德哈特宰相自然不会坐以待保
奥斯曼帝国不同于欧洲各国,每一次权利交接都伴随着血腥杀戮。现在的情况是退一步不是海阔空,而是万丈深渊,米德哈特派人监视苏丹也就不奇怪了。
如果不是为了避免引起国内动荡,或许米德哈特都派人干掉阿卜杜勒·哈米德二世了,都废掉过一位苏丹,他也不介意再来一次。
米德哈特狠狠的道:“通知内阁和各部大臣,明下午到这里开会,商议君主立宪制改革的问题。”
不能废掉阿卜杜勒·哈米德二世,并不代表着米德哈特就不能反击了。君主立宪制改革,就是最佳选择。
目前欧洲大部分国家,都采取了君主立宪制。不过君主立宪制也分很多种,有的国家对君主权利限制的多,有的国家只是挂个名,根本就没有限制。
当然,总得来这个年代君主都是有实权的,还没有谁落魄到沦为橡皮章。君主权力现在仍然处于巅峰状态,是一个国家最有权利的人。
这不妨碍米德哈特利用君主立宪制改革架空阿卜杜勒·哈米德二世,因为君主立宪制本身就没有统一的标准。
比如:奥地利的君主立宪制,真正有实际效力的就是明确规定了皇帝年金,皇帝无法额外拿国库的钱进行享乐。
别的方面,几乎没有限制,甚至还有所加强。所谓的君主立宪制法律,都是弗朗茨自己起草的,皇帝还有随时修改的权利。
又比如:英国人君主立宪制,国王权利被限制的就要多一些,但是总体上国王仍然是最高领袖,掌握着国家大权。
最突出的是俄国饶君主立宪制,连具体法律条文都没有,知道靠什么限制沙皇权利。
后世很多人都认为沙皇俄国是君主制,而不是君主立宪制的主要根据,就是沙皇政府法律上对沙皇权利限制几乎没樱
这都是问题,只要顶着君主立宪制的旗号就行了。米德哈特虽然是理想主义者,却没有那么激进,没有狂妄的想要废除苏丹,直接过度到共和时代。
在奥斯曼帝国这种宗教信仰浓厚的国家玩儿共和制,本身就非常的扯淡,搞不好民选上台的全是宗教领袖。
所以打着君主立宪制改革的旗号,把阿卜杜勒·哈米德二世变成橡皮章就够了。