“或者说，你打电话告诉自己的外国工厂，嘿，不许再把防护物资卖给别人，只能给我，你觉得人家会答应吗？”
“这个……”
见顾晨稳扎稳打，用这种话题步步紧逼。
先前根本没将这个因素考虑进去的黄志峰和马丁，顿时感觉难以展架。
而安德森教授在闻言顾晨的说辞后，也是默默点头，自己非常赞同顾晨的说法。
可以说，顾晨巧妙的避开了经济学院学生都懂的经济知识，而是将话题引入到大家比较生疏的公共卫生议题上。
这样一来，先前准备了大量经济数据的黄志峰和马丁，顿时也有种拳头打在棉花上，毫无用武之地的感觉。
而且顾晨的反击也非常精准，直接设定了一个客观的国际公共卫生紧急事件做为背景。
这样一来，关于到底该制造立国还是金融立国的论述，很明显就偏向了正方这边。
可以说，顾晨是开辟了新战场，直接跳出了黄志峰和马丁擅长的经济领域，而让对方进入到自己布置的“陷阱”中。
一旁的何芳也是高兴坏了，心说原来你是这样的顾晨？
在明知道经济学方面，自己有着绝对的劣势，现在将立论引申到公共卫生学方面，反而成了自己的优势。
见黄志峰和马丁迟迟无法回答，何芳也是痛打落水狗，直接反问道：“对方辩友，你们刚才说了一大堆，那都是在相安无事，经济向好的情况下发生的。”
“但是如果遇见灾难，你们认为靠金融就能解决一切吗？如果是这样，那泰坦尼克号上获救的就应该都是富人，可事实上并非如此。”
“我们都知道，真正获救的，往往是那些拥有救生装备的人，而金钱在灾难面前，就显得不那么重要了不是吗？”
“呃……这个。”黄志峰此刻也慌了。
这个问题太难了……
顾晨和何芳提出的问题，都是非常刁钻和刻薄。
可以说，顾晨将大家的思维带入到一个对正方非常有利的环境。
现在的正方占据绝对优势。
现场也因为反方无力反驳而变得有些嘈杂，不少人都在窃窃私语，似乎也在自我探讨。
“没错呀，如果爆发国际公共卫生紧急事件，那你的国土上，如果没有能够生产防护用品的企业，那岂不是要倒大霉了？”
“是呀，那时候谁还跟你谈金融啊？估计股市也崩了，熔断成了常态。”
“如果那时候有制造业，有生产呼吸机的，有生产口罩的，有生产防护服，面罩，还包括额温枪之类的工厂，那才有可能度过难关，如果没有，那就危险了。”
“太可怕了，这个中国警察的立论实在是太狠了。”
“这论述也太欺负人了吧？如果这种灾难真的发生，而一个国家连最起初的防护口罩都生产不出来，那岂不是要完蛋了？”
“对呀，难道指望用成吨的现金，几倍的价格去人家机场抢口罩吗？就算让你抢到了，那也是杯水车薪啊。”
……
也是见现场大家议论纷纷，就连不少专家教授都开始讨论探究，顾晨直接淡然说道：
“没错，当这种灾难发生时，才是最能考验该用何种方式立国的时候。”
“当你需要口罩，呼吸机，防护服时，你的国家能够在最短时间，最高效率，将这些所需要的防护物资交付到最前线，充分保护前线人员的物资需要时，可以说，你的根基是稳的。”
“相反，当这种灾难忽然降临，而你还在关心你的股市，你还没有外科口罩时，你认为金融还能主导一切吗？你认为那时候有钱还可以鬼推磨吗？”
“告诉你，不能，而且是毫无办法。”
“因为你要知道，当灾难降临时，所有国家都将率先保障本国供给，制造立国这时候就能体现出来。”
“就算你说金融优势，那行，这次你花三倍价格从他国机场抢口罩。”
“下次你花十倍价格，从他国机场抢呼吸机。”
“那再下下次呢？当全球物资紧缺，供给不足时，你能指望抢到多少？”
“如果不能，是不是在选择病人死亡时，你就必须拔掉年长病人的呼吸机，来换取年轻人的康复？这会不会太残忍？”
现场忽然鸦雀无声。
刚才给反方呐喊助威的观众，此刻的心情却被顾晨带入到悲观的境地。
所有人都沉默了，所有人都在反思，都在想为什么？
“没错。”见反方辩手黄志峰和马丁依然无法作答，顾晨直接又道：“当这些物资的生产制造企业在本国遍地开花时，当所有的工业产业项目配套齐全时。”
“你想要多少就生产多少，你想要建负压病房的大医院，好，我调集所有的生产制造公司，十天给你交付。”
“你怕防护服不够，好，那就多穿几套，两套不行咱就三套，口罩你怕一个医用N95不保保险，别怕，那就再戴一个外科口罩。”
“消毒手套一双不够那就两双，呼吸机不够，要多