点得很自信,因为他觉得自己站对边了,这个边一站定,狼坑就不难点了。
警上9号玩家有可能跟8是狼踩狼做身份,那就看他能不能拍个神出来,不能的话,就优先出局。
如果9不是狼,5号玩家就跑不了了,外置位的3、7、10他觉得大概率都是好人。
对话4号玩家晚上去验5,只是为了验证他的逻辑对不对,验出来5是金水,就得在3、7、10当中找狼,如果验出来5是查杀,警上的就可以不管了,重点放在警下的1、12当中。
至于6号玩家,他听发言偏好,没有无脑无站边11,这一轮还在抱怨4不应该顺势顾风的逻辑盘他跟8是狼队友。
这样的状态和情绪,怎么看都不像是狼,所以2就把6放了。
“我希望好人都能跟我一样,不要单单从发言上去站边,要把视角放得更开阔一点,从更多的角度和方面去分析判断谁是预言家。”
“4号玩家聊得确实有点拉胯,逻辑有瑕疵,但这并不代表他不是预言家,没必要对他抱有那么大的敌意。”
“好在今天也出不到他身上,明天他还能再报一天验人,再聊一轮,到了第二天,你们要是还意识不到自己站错边了,那就说不过去了。”
“行了,警下我想说的就这么多,底牌好人,站边4号玩家,今天就先全票打飞8号玩家,就这样吧,过了。”
【1号玩家请发言】
“我就知道待在警下没啥好事,果然,一句话没说,又进狼坑了。”
1号玩家叹了口气,他本来不想待在警下的,但没办法啊,还不是为了多赚点积分。
人穷志短,马瘦毛长,都是泪啊。
“站边的话,我还真有点迷茫了,听完3号玩家的发言,我觉得他说得有道理,4、8是双狼,可是听完2号玩家的发言,我又觉得8、11是双狼,太难了。”
“我突然感觉自己回到了以前刚玩这个游戏的时候,听谁聊都有道理,可是每个人盘得逻辑,点出来的狼坑又不一样,搞得我左右为难。”
“哦对了,还有8号玩家,理论上说,他盘得也没错,4、11是有可能做成双狼的,如果我们把他抗推出局之后,就彻底把他当狼了,而他偏偏又是预言家,那结果可想而知。”
“不过眼下这种情况,我们确实没办法顾全那么多了,我想了想,还是先站边11号玩家吧。”
“毕竟他是接金水反水立警的,发言和逻辑也都没什么问题,各个方面都挺好的。”
“4号玩家呢,逻辑和发言都有瑕疵,虽然2号玩家说他不能跟8、11做成狼队友,也没有那么高水平的操作,但这都是猜测,不是逻辑。”
“所以,今天我就先站边11号玩家,明天再听他们俩辩一轮,实在不行就打包出局,一个预言家换两头狼不亏。”
1号玩家很纠结,不知道该站边谁,因为他觉得顾风和2号玩家说得都有道理。
但只有一个人是对的,谁是那个说对的人,谁是站错边的,他完全分不清,没办法,就只能跟着感觉站边。
11反水立警力度大,发言和逻辑又没问题,站边他就算站错了也不丢人。
“警下开狼的话就在6、12当中,6的发言模棱两可,他盘了双边,说4、11都有预言家面,给我的感觉就是左右逢源。”
“如果明天起来好人都站边4,他就会顺势站边4,反之,他就顺势站边11,反正他今天的发言也没有太偏向哪个人,给11上警徽票还怀疑11的身份,不站边4,但又说4可能是预言家,心机深得很。”
“6号玩家在我眼里是一张可好可坏的牌,有点拿不准他的身份,还得再听听。”
“当然了,等下我也可以根据12的发言来软定义6的身份,如果我听12是好人或者12带身份,那就可以点6进狼坑了。”
“四狼上警的可能性是有,但很低,暂时不想这么盘。”
1号玩家对6、12都是有敌意和怀疑的,毕竟警下大概率要开狼啊,站在1的角度,警下开狼无非就是6、12。
6号玩家的发言他已经听过了,总结起来就是摇摆不定,两边都想占着,这样的发言有可能是分不清预言家的好人,也有可能是想见机行事的狼。
在没有较大的把握之前,1肯定不敢打6是狼,但怀疑还是会怀疑的。
12在他后置位还没发言,就不多聊了,但他是希望通过12的身份去定义6的,只要12能拍身份出来或者发言像是个好人,就可以点6进狼坑。
顿了顿,1号玩家又说道:“2号玩家和3号玩家我觉得都不是狼,而且3抓细节的能力真滴强,竟然能想到站在4的立场上,不能草率的盘8、9不认识,我想了想他的话,确实有道理啊。”
“如果不是他聊出来,我还真意识不到这一点,假设4是预言家,8、11双狼打板子,那9确实不能轻易放下,谁知道他是不是在趁机踩狼队友做身份。”
“3号玩家的发言和逻辑包括视角,都很正,哪怕11是悍跳,我也不觉得3、11是双狼,至少现在不觉得,后面的事情后面再说。”