言很不错,在3号玩家没跳熊之前,我已经在心里默默的把他给认下了。”
“所以,3号玩家跳熊,我就很尴尬,很纠结。”
“我想站边3,但我又觉得2的发言像个好人,这样一来就冲突了,鱼和熊掌不可兼得,我必须要打死一个。”
“本着慎重的态度,我觉得还是再听一轮他们俩的发言吧,所以警上我就没站边。”
“而且,我确实是有点怀疑3号玩家跳熊是想挑唆我和2号玩家互打,只要我警上打了2,到了警下2肯定不会放过我。”
“这样一来一去,我们就会打出来情绪和火气,而这正是狼想要看到的,我不想被3号玩家牵着鼻子走,就有了警上那一番发言。”
4号玩家又耐着性子,把他警上为什么会有那样的发言解释了一遍。
其实他聊得并不奇怪,只不过好人都没有代入他的视角,都没有设身处地的站在他的角度想想,他为什么会这么聊。
事实上。
4号玩家是个发言很谨慎的人,如果不是有特别大的把握,他是不会轻易站边或者打别人是狼的。
也正是因为此,他警上的发言才被人诟病,被人往坏了想。
说实话,4号玩家不能怪外置位的好人为什么不能代入他的视角去看待2号玩家和3号玩家。
因为场上的人太多了,每个人的精力有限,不可能一直代入别人的视角考虑问题。
好人代入他的视角,等到3号玩家发言的时候是不是又要代入3的视角?等到9号玩家发言的时候,是不是又要代入9的视角?
要是这样的话,一圈发言听下来就该精神分裂了。
说到底,4号玩家被那么多人打,不单单是好人的问题,也跟他自己有脱不了的干系。
“场上还剩最后一狼就是11号玩家,这个从昨晚的刀口就看得出来。”
“如果我是狼的话,我一定刀8号玩家,因为7已经把我认下来了。”
“第一天那么多人打我,他都认我是好人,昨天我们又是相互认好的,到了这个时候,他会突然盘我是狼吗?几乎没这种可能吧?”
“留着7号玩家明显对我抗推11更有利,那我我有什么道理去刀7呢?这显然是不符合逻辑的。”
“哦对了,昨天11号玩家还带头盘了7是倒钩,那7势必对11有敌意,既然如此,我就更不可能去刀7了。”
“这一刀能砍在7号玩家身上,绝对是11号玩家干的。”
“他知道,不能让7号玩家来归票,如果是7归票,他一点机会都没有,但是8号玩家来归票的话,他就好受多了。”
4号玩家盘昨晚刀口的问题,确实是让2号玩家和8号玩家眼前一亮。
有道理啊。
从刀口来看,11号玩家就难逃干系,就这么说吧,场上希望顾风活着的人是4号玩家,而不希望顾风活着的人是11号玩家。
现在顾风吃刀了,谁干的?不言而喻。
但不能仅凭这个就把11号玩家打死,这游戏套路太多了。
谁又能保证4号玩家不是在反其道而行之,故意用刀口脏11号玩家的身份呢?
不管真相是什么,在答桉没有揭晓之前,这种可能性完全是存在的。
顿了顿,4号玩家又说道:“这一轮11号玩家拿1号玩家吃刀来污蔑我的身份,我就感觉挺搞笑的。”
“别忘了当时是什么情况,熊和子狐都出局了,场上只剩白猫和河豚,只要刀中白猫或者河豚,狼队基本上就稳赢了。”
“在这种情况下,狼队有必要节外生枝,专门为了我去砍1号玩家吗?我觉得我还没有那么大的脸吧?”
“欲加之罪何患无辞,11号玩家这就是强行把1号玩家的死和我联系起来,可谓是恶意满满。”
“说实话,如果我是狼,我根本就不怕1号玩家活着,他盘3、4双狼没有任何逻辑,纯粹是瞎猜。”
“而且他不光盘了3、4双狼,他还盘了2、3双狼呢,这有什么呢?恐怕他自己都不知道自己盘得对不对,那我有什么好怕的,还专门把他刀了,太看得起他了吧?”
“哦对了,我突然想起来了,6号玩家是狼美对不对?你们还记得我第一天警下的发言吧?”
“在你们都说7号玩家可能是狼美,强烈建议子狐去魅惑7的时候,我说子狐最好去魅惑6号玩家。”
“因为6敢那么头铁的给3号玩家打冲锋,他就不太像是个小狼,只有狼美不怕被抗推,才会这么悍。”
“如果我是狼的话,我会跟子狐有这么一番对话吗?”
“8号玩家,好人打到这一步不容易,凭良心说,要不是你跟7号玩家打出了一波完美的配合,好人恐怕已经输了。”
“现在主动权反而握在我们手里了,胜利近在迟尺,我希望你能把我给认下来。”
“再说句不太好听的话,我是狼,你们输了,还勉强能接受对不对?毕竟我一直都是站对边,上对票的,被一个往骨子里钩的狼赢了,情有可原。”
“但11号玩家是狼,让他赢了,你们能接受吗?他不光钻了狼队,上了匪