“但这局狼队只有三个人,就不能再用四
。狼的格局来推测警下的情况了。”
“所以,我有点怀疑4是狼,警下的1、5、10全是好人,他想把好人的注意力引到警下,想让警下的好人互打。”
“也许4并没有这个意思,但确实不排除这种可能性。”
“这是盘谁是狼,如果盘谁比较有可能在链子里,我觉得是8号玩家。”
“他似乎对好人盘链子有比较大的抵触情绪,所以我觉得8可能是进了链子的好人牌。”
“至于6、7,虽然他们两个杠上了,7号玩家非要跟6掰掰手腕,但我并不觉得他们像是在链子里的人。”
“如果7在链子里,他没必要这么顶6号玩家,万一6是个神,他不就倒大霉了吗?”
“同样的,6号玩家要是链子,真没必要去盘3是给自己做身份的链子,这么聊太容易把自己打成焦点了,不符合链子的行为逻辑。”
听完9号玩家的发言,总结下来就是两点。
有匪面的是顾风和4号玩家,6、7、8大概率都是好人。
有可能在链子里的只有8号玩家一个人,3、4、6、7大概率都是单身牌。
很清晰的逻辑线,狼坑和链子都盘得明明白白。
且不说9点得对不对,至少给人的感觉就不错,有条不紊,听着不乱。
不像有些人,逻辑倒是聊了一大堆,结果乱成一锅粥。
【11号玩家请发言】
“越来越刺激了,过瘾啊。”
“要说不跳预言家,我必须帮帮场子,虽然我知道没有预言家对好人来说是件很糟糕的事情,我们的处境会变得非常被动。”
“但不知道为什么,我现在还真是有点希望2、12不要跳预言家,保持队型。”
听着11号玩家的话,场上的好人都翻了翻白眼,心想这人有病吧。
没有预言家,怎么盘逻辑,怎么找狼,你现在倒是爽了,有本事输得时候别哭呀。
“感觉大家的思想都不太统一,有的人想先找链子,对链子敌意比较大,有的人想先找狼,毕竟链子不一定就是脏链子。”
“其实都没有错,说到底还是个选择和玩法的问题,我个人是跟8号玩家想法差不多的。”
“第一天还是以分辨预言家找狼为主,如果是单边预言家,那就排坑找狼,链子的问题可以放到第二天甚至第三天。”
“只要我们稍微注意一下,不要把最后那头狼弄死了,有的是时间找链子,他们想绑票,也不是那么简单的。”
“如果我们把所有的精力都用来找链子,到时候真把链子找出来是好人链,那不是帮狼玩了吗?”
“在这一点上,我跟8号玩家的看法一样,第一天就是找狼,不要想那么多有的没的,不要太纠结链子的问题。”
“9号玩家因为这个就说8是抵触找链子,有点强打的意思,他不是抵触找链子,他只是觉得第一天找链子的收益不如找狼大。”
11号玩家对8比较有好感,因为8的想法跟他差不多,第一天都不想把精力放在找链子上。
因为狼一定是好人的对头,但链子不一定是。
像顾风那种发言,就有点本末倒置了。
“3、4、7、8应该都不在链子里,6、9有可能在链子里,这是我警上听完他们的发言之后,得出的初步判断。”
“我不太想展开聊为什么盘3、4、7、8不在链子里,为什么盘6、9可能在链子里,因为我第一天不想在链子上花费时间和精力。”
“我更在意的是前置位到底谁是狼,今天如果真没有预言家跳,我们应该出谁最合适。”
11号玩家只是简单的点一下他认为可能在链子里的人,没有细聊,没有说他为什么他要这么点。
因为聊了就要花时间。
而每个人的发言时间是有限的,他要把时间用在找狼上面。
“3、6、9,他们三个人是我听着比较像狼的。”
“首先说3号玩家吧,眼里只有链子,没有狼,这种心态我觉得有问题,就像9号玩家说的,他可能是在弱化好人对狼的关注和敌视。”
“3号玩家确实是有带节奏的嫌疑,虽然这么盘揣测大于逻辑,但好人就是要大胆假设,小心求证。”
“如果3真是狼的话,9号玩家大概率就能放了,但如果3不是狼,9的匪面绝对是前置位所有人当中,匪面最大的。”
“因为他对8号玩家的身份定义我就不太满意,还有他盘4号玩家进狼坑我是没看懂。”
“4警上说如果预言家验了警下有金水,今天就先从警下找狼,这有什么问题呢?”
“你说他可能是狼,想把好人的视线引到警下,确实,理论上是有这种可能,但这种可能性有多大?警下1、5、10三个人,大多数人都会盘他们当中开一狼吧。”ωωw.cascoo.net
“我觉得你在曲解4号玩家的发言,9号玩家,你的匪面很大。”
“6号玩家像狼的地方在于他没有找狼的想法和动作,跟3号玩家一样,净想着怎么找