付正常的柜台业务，直到尼克伯克收购联合铜业公司的消息传出来，第二天这家信托公司遭到了“挤兑”，所有存款人都来取钱了。
那时的个人富豪还不到刚赢了滑铁卢的罗斯柴尔德家族，英格兰银行都怕他们三分，银行业务依旧超过个人业务，是信托公司的主要资金来源。尼克伯克倒闭后，多米诺骨牌效应开始，银行对信托业产生了强烈的不信任感，要求信托公司立刻还款，两边夹击之下信托公司只好向股票市场借钱，利息甚至冲到了150。
这并没有缓解恐慌，反而加剧了不信任感，惊恐万状的市民们在各个信托公司门口彻夜排队，等候取出他们的钱来，这时候华尔街之熊杰西又来狠捞一笔，纽约证券交易所差点关门大吉。
这场危机有300多家信托公司倒闭，其中不乏信誉很好的，一直到jp摩根出来救市，1908年的时候这场恐慌才逐渐平息。
一战封神后，摩根发出豪言壮语，用以推动里的不是法律，而是金钱，只有金钱。
这种商业色彩浓厚的信托模式也只是在美国才会变成这样，这种商业信托（besstrt）除了能给客人丰厚的回报外，也因为受托人可以收取报酬，使得信托有偿化，增快了受托人的职业化。
这是好消息？当然不是，庞氏骗局也是披着信托的外衣出现在上层社会的，他们这个阶层迷信小道消息，喜欢听人介绍，只要一个人将骗子介绍进了他们的圈子里，很快就会被他们接纳，其中最吸引他们的就是高回报率，当然还要有足够正派的外表，以及惹他们喜欢的性格。
但是谁要是没事，问他们庞氏骗局的信托资金池之间的区别是什么，这些派对动物恐怕想半天都想不出来。
美国的信托公司受法律“严格监管”，是合格的受托人，“从没有发生欺骗事件”。
比如一个高智商的骗子，他操控了一个“机器人”，这个责任算谁的呢？
或者换一种人话的表达方式，有罪的是自然人、法人还是代理人？
法人可能什么都不知道的，用了他的名字注册，别人随便怎么搞，出了事他要负责。
代理人也可能什么都不知道的，他完全没有意识到自己在犯罪，公司内部的模式是用后来客户的钱分给前面入会的客户。不论是法人、代理人还是那个幕后主使，都应该是自然人，这也是实施犯罪的主体，你可以说被一个信托公司骗了，所有信托公司的自然人都是骗子么？
肯定有人说自己不是，甚至于那个伪装成信托公司的骗子在有了资金池后也试图真的理财牟利，将回报分给客户们，于是他把钱投进了房地产行业。
股票和债券市场投机，房地产总不会是投机了，不动产是最安全的投资，这个家庭主妇都知道，稳赚不赔。
他拿着这笔钱去原子炉基金风险都要低一些，至少联邦政府害怕这笔钱一下子用光了，会节省着花，即便有损失还会收回去一点儿。
英式信托的中心是受益人，当信托到期后，信托公司必须分配给投资者本金和收益，当信托进化不能如期兑付或兑付困难时公司要兜底处理，这种叫做刚性兑付，也是信托业的潜规则，是吸引投资者的一种手段。
可要是遇到1907年的那种情况，刚性兑付就无法实现，而这会加剧了信托业的道德风险。
能赎回本金已经不错了，还想要利息？这不是不可能，银行可以有，摩根救市的时候很多私人银行就吃到了利息，摩根还趁机收购了矿业公司。
但散户就没希望了，金融实际上不创造任何财富，只是搬运财富，将一部分人手里的钱集中在另一部分人手里，杰西也是个穷小子，他后来还不是成了华尔街巨熊。
散户连本金都拿不回来，更别说利息了，而所谓的富豪在这场危机里也不过是大一点的鱼，只是他们要想要回损失可以找摩根的门路，就像他们之前把钱交给另一个让他们损失惨重的代理人。
为了这个目的，以前不对摩根打开的门都打开了，仅限于北美，在欧洲这一套行不通。
那些“城堡主”们也会和美国人联姻，只限女儿嫁过去，他们不会嫁女儿到美国去的，泰坦尼克号的女主角罗斯，她的父亲死了，只有她和寡妇母亲，估计也是破落得没边了才嫁给一个钢铁大亨。
有相当一部分人对金钱的概念停留在没有钱就无法维持他们的生活，美国铁路缔造者的女儿安娜·古尔德与伯尼·德·卡斯泰兰结婚了，他们过得还算不错，至少她没有被孟德斯鸠家的某位高贵的夫人骂，说她是个“丑恶的美国佬”。
第一次世界大战后，法国贵族把猎取嫁妆的目标扩大到了整个美洲，整个20世纪20年代，纽约第五大道的亿万富豪都把自己的女儿往巴黎送。
平民大概觉得这是大权贵和大资本家的完美组合，实际上名门大户一如既往表达他们的不满，尤其是财富凌驾于出身上的时候。
豪门世家最清楚家业衰败比家业中兴容易，但他们从来不像现在一样害怕社会地位和被人遗忘，他们将财富称为社会地位升降机，这种认知迫使他们不得不从坐吃年金，向高级管理人员过度。
因为