我们读一读这翻译的文字内容，是不是能读出点意思来？即使这内容我们还不十分明白其道理，但从这内容来看，这说的与算卦沾边吗？我们若把《乾》文辞当成一篇文章来看，其文章内容是否以“龙“的寓说一番道理吗？文章内容不是以“龙“贯穿着一条线吗？
从“潜龙、见龙、飞龙、亢龙、群龙”来说事情吗？这如何是算卦的吗？而且文章内容的出现“君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎”的说法，这是让君子如何去做事，而得其何结果的道理。这句话的意思，我们应该明白的。通过这内容来看，《乾》文辞就是一篇文章，有寓意，有中心，有思想含义的。
这文章里出现的一词“君子“，我们首先明白这“君子”的含义，更能加深所谓《周易·乾》卦文辞所表达的思想含义。
这里的“君子“是指什么呢？是个道德概念吗？对“君子”一词，我们都应该不陌生，并且也知道君子与小人是个对称的一对概念。我们常常说某某是个小人，某某是个君子，现在这种说法是从道德角度去评判某人，不论他是当官的，还是百姓都可以评论为是君子还是小人。可《周易》里出现的“君子”一词，而不是道德概念，而是个身份概念。即指有家、有国者，被分封的周天子血统的子弟、诸侯、贵族们，统称同为君子，与百姓(小人)是个对称的身份关系。
我们知道君子是个身份的称号，那么我们再来理解《乾》出现的“君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎”这句话，是否更明白其意了，这是不是为君子讲述的道理呢？君子白天努力不懈的进取，到晚上还要警惕自省，这道理如何能与算卦沾边呢？
我们在把《乾》里出现的“龙“如何？如何？看作是以“龙“做比喻，那么我们就能明白比喻的道理。总之，这不是算卦之用的，如何能算卦的吗？从《乾》的文字内容来看，是看不出是算卦的，可《乾》的格式，为何又是算卦的格式呢？这岂不行成了巨大的反差吗？即算卦的格式与其有思想内容的文字形成这么大反差，人们都没有起过怀疑吗？可现代的人们不但没有过怀疑，而且把这种有思想内容的文章装进算卦格式里去的《周易》，解释为“一部有哲学思想的占卜书”的这种奇怪的悖论来。
我们也许只看到《周易·乾》的是为君子讲述效法“龙“的那般情况，可能从《周易》其它卦里的能看出是算卦的说法来。好的，我们把《周易》一书拿在手里，随手翻开一篇，我们再看去说的是什么？看内容讲的是一番道理，还是算卦的？
看我们随便一翻，看翻到的是哪一卦内容？这本里写的是“大畜卦第二十六”。我们还是看只属《大畜》原内容的东西，把那些附在卦爻辞后面属《易传》的文章抛开。
（原文）
“()大畜，利贞。不家食，吉，利涉大川。
初九：有厉，利巳。
九二：舆说輹。
九三：良马逐，利艰贞，曰闲舆卫，利有攸往。
六四：童牛之牯，元吉。
六五：豮豕之牙，吉。
上九：何天之衢，亨。”
我再把数字爻题也抛开单读文字内容。
“大畜，利贞，不家食，吉。利涉大川。有厉，利巳。舆说輹。良马逐，利艰贞。曰闲舆卫，利有攸往。童牛之牯，元吉。豮豕之牙，吉。何天之衢，亨。”
若对原文看不懂，再看一看译文，看是否能出点什么来？
“从养家畜所看到的大道理，利于发展。若吃着俸禄的人，遵循着这道理，吉利，有利于事业的顺利发展。事情有了危险的苗头，就应阻止其发展下去。这如同车子同轴相钩连处脱离，（车子就有倾覆的危险）。良马竞选进行训练，有利于未来急难时所用；每天驾车熟练性的防卫演习，到用时没有不利的。给小牛扎上牛鼻桊，（为了驯养）是大有好处。给刚长出槽牙的小猪阉割，符合饲养育肥的道理。这何不是大自然界里放之四海而皆准的亨通之道呢！”
“畜”：指家畜，牲畜。这里的“大畜”与《周易》里还有一卦叫“小畜”是对比讲述两个方面的政治道理。一个是农业生产，这一个是畜牧养殖业。不过这不是讲农业与养殖业的生产技术，而是通过农业与养殖业事情来寓意政治道理。
这里的文字比较难懂的是以下这些:
如:“家食”：是指着家里吃饭。“不家食”：意指吃俸禄的人，或叫食客。这是喻指当官的，即为君与诸侯当宾客做臣子的人。
“童牛之牯，元吉。豮豕之牙，吉。”“牯（gù）”：牛鼻桊（juào）。“豮（fen）”：去势之猪。“豕”：猪。这一段是通过对小牛扎上牛鼻桊和小猪去势（阉割）这种饲养家畜的道理，来比喻要在工作中，应有主动性与创造性。既发挥人的主观能动性。
“何天之衢，亨。”“衢（qú）”：四通八达。最后一段是总结前面所举事例，来说明“这何不是大自然界里放之四海而皆准的亨通道理呢？”事实上作者的比喻是正确的。这虽是来自于生活的经验，而寓意的道理是深刻的。
这是以生活中常见饲养家畜的道理，而寓意出社会政治上的道理，来