说法，有说的是因卦序，是有那些符号的分布。也许是。因上博藏楚竹书《周易》因其各卦不是连抄的，也就不能确定其卦序如何。也许如姜广辉说法，那些符号是某位使用者所作的分卦记号而已。总之，笔者认为竹简上出现的几种记号，而与传世本《周易》的内容与形式结构没有实质意义，故后来的版本中就没有再出现那些记号。
我们已知所谓的楚竹书《周易》与后世的《周易》版本没有本质区别，即都是以“数字”作爻题的卦爻式《周易》文本。不过帛书《周易》时期，已将研究《周易》的一些学术文章，作为《周易》的辅助内容保存在一起。而所谓的楚竹书《周易》的出现，却未发现有研究《周易》的学术文章出现。是否竹书《周易》时期，研究《周易》的一些学术文章还没有流行于世，就不得而知了。总之，竹书《周易》只有六十四卦内容，而无“传”文出现，这是与后来的《周易》版本的不同。以上我们所认识的是两千多年前，将卦爻式《周易》抄写在竹简上，即学界所说的楚竹书《周易》。
若按竹简上抄写的卦爻式《周易》来说，那么，还有一种将卦爻式《周易》里的内容进行添加，即改造版的卦爻式《周易》，也抄写在竹简上，被考古所发现，这就是被学界称谓的“阜阳汉简《周易”。下面我们就看一看“汉简《周易》”的内容及结构形式。