把眼中刺肉中钉的翟鸿穖搞掉,奕劻和袁世凯并不轻松。
一方面,翟鸿穖所以这么容易就得手,显然表明翟鸿穖传出的拿掉奕劻的动议,并非无穴之风。
翟鸿穖的被开缺,并不表示下架奕劻的危险不存在了。
而且,奕劻和袁世凯很快听到风声,慈禧曾征求过孙家鼎的意见,把翟鸿穖和奕劻同时拿下的可能性。
听说孙家鼎担心做这样大的动作,朝中一时无人可用。
好像在关键时刻,孙家鼎有意无意,又一次帮了奕劻和袁世凯。
袁世凯和奕劻商定,试探一下慈禧太后究竟是如何打算?就由奕劻面见慈禧,主动提出辞去他自己在军机处的职务,结果未被慈禧接受。
奕劻请辞的时候,很注意慈禧太后的表情。看到慈禧没片刻犹豫,心安了许多。
但很快有几件事,令袁世凯很不痛快。一个是一贯对袁世凯没好印象的载沣进入了军机处。
虽然袁世凯和奕劻不知道,慈禧是让这个年轻人熟悉政务,准备将奕劻取而代之。但他们本能的感到,对他们说来,这不是好消息。
紧接着,又出了另一件事,七月七日,御史三霖公司之一的赵炳麟,上奏《请销党见疏》。内称:“今日大臣争权,小臣附势,人心险诈,朝纲废弛,不早维持,弊将安极,岂徒开明末党援之习,且恐酿唐季藩镇之忧。推究其源,皆因威福下移,天下知大臣,不知天子之所致也。”
奏请饬令朝中各部院及直隶总督袁世凯,将康熙三十年十一月禁绝朋党的上谕,竖于衙署,使之触目惊心,预防流弊。
并附参惲毓鼎图升官发财,弹劾翟鸿穖各事均与事实不符。
对于前者,慈禧立刻照准,责令各部院和袁世凯执行。
对于后者,也就是惲毓鼎参翟鸿穖之事,则搁置未问。
袁世凯敏锐的感到,这是朝奕劻和他来的,暗指奕劻和他结当营私。否则,总督府不止一个直隶,为什么别处只字不提?
接下来,御史陈田又参了袁世凯一本,说他“览权营私”。虽然没有实质内容,虽然也没有下文,但袁世凯敏感感到,朝廷在通过陆军部和度支部在逐渐收回督抚的军权和财权。好像是搞不动奕劻,一些人越来越把矛头指向了自己。
一再的遭受攻击,袁世凯沉不住气了。他不想坐以待毙,决定出手反击。
七月二十五日,他上折密陈管见十条。其中有一条叫做“明党派”,辩称结党有公私之别。有结党为公,有结党为私之别,公党立国,私党病国。攻击翟鸿穖“专务汲引私人,阿比亲旧”,“内外结引,排异联同”,搞的完全是私党。请求朝廷“严辩于君子小人之界”,“必察其所行所为。究竟为公为私,而因示以劝惩焉”。
等于公然承认自己和奕劻结党,只是他们是结党为公。
这样做其实有害无益,因为慈禧最忌惮有人结党。无论结党为公,还是结党为私。
而在这个奏折中,袁世凯还做了件更大的错事,就是主动挑起了和铁良的斗争。
袁世凯和奕劻所代表的北洋派,及翟鸿穖和苓春煊所代表的清廉派外,在朝中还有两股势力:其一,“亲贵”势力。由满洲皇亲贵族组成,以醇亲王载沣、镇国公载泽、军机大臣陆军部尚书铁良、肃亲王善着、宗室良弼等为首。其二,“老臣”势力。内中较有活动能量的有大学士孙家鼐、湖广总督张之洞、军机大臣鹿传霖等。
这两股势力,对袁世凯和奕劻对翟鸿穖和苓春煊的这场争斗,一直做壁上观,他们对这两派都没好感。
而奕劻不管怎么说是皇族宗亲,因此说如果铁良他们对这恶斗中的二派,倾向谁方一些的话,还是倾向奕劻和袁世凯这伙一点的。
而“老臣”势力的重要人物孙家鼎,其实是一直对奕劻和袁世凯有帮助的。
袁世凯上呈的“管见十条”中有一条是:“国势必须振兴”。
他写道:“陆军部设立以来,已阅十月,观听所系,尚无振作之现象兴革之举动。足餍众望而惬群情。凡兵法如何厘定,兵区如何规划兵备如何筹计,兵数如何扩充,及何以作养兵才,何以增进兵格,何以侦察各国之兵势,何以会通东西之兵学,固皆未遑议及,即本部章制,亦迄未见实行。
“至近幾已成之四镇,举以委诸副都统风山督练,查凤山初非出身学堂,又未一经战事,……才非出众,识非过人,无威望之可言,无功绩之足数,即论其军营阅历,亦甚浅鲜。……举四万众之重任,付诸谬妄人之手,中外腾笑,将士解体……
“似此非但武备决无起色,且恐愈趋愈下,久将杌隉不安,以我介乎日、俄两强之间,彼方扩张军权,各不下百万之数,我如仍此泄沓瞻徇,几视兵事为儿戏,欲厕于列强而幸免其祸,讵可冀也?……
“应请旨饬下庆亲王奕劻破除情面,慎选办理武备人才,……方可振兴军政,挽救时艰。”
袁世凯的意图很明显,是想把铁良和风山搞掉,用自己的人取而代之。
铁良毫不示弱,声言一切“是非自有公论”,奋力反击,进言慈禧太后,奏袁世凯“存心叵测,若不早为抑