影节最多也就只能说是稍稍回暖，可能比过去五年强一些，但远远没有达到最佳状态，不要说和蔚海电影节主竞赛的片单比较了，和蓝夏自己比较也没有优势。
紧接着，蓝夏电影节连续迎来两个爆款：
“野蛮”，场刊2.5分。
“杰出公民”，场刊3.5分。
具体情况，稍稍不同。
“野蛮”，引发两极评论的争议，堪称冰火两重天。
喜欢的，非常非常喜欢，甚至高呼着“金鸢奖”，他们普遍认为，这部作品的镜头语言才是最为出色的，并且在艺术表达方面创造了全新的电影语言，这样的电影代表了过去也代表了未来，值得更多肯定。
讨厌的，憎恨到骨子里，“不知所云”、“自娱自乐”、“先锋艺术”等等的评价就能够看出来，电影对观众非常不友好，这样纯粹的艺术电影确实需要面临重重挑战，并不见得所有观众都能够静心接受的。
不过，争议也就意味着热潮。
人们不是总说，在娱乐圈，争议好过平庸，负面新闻好过没有新闻，“野蛮”就是如此情况。
伴随着热议，吃瓜群众们纷纷好奇，这到底是一部什么作品，居然能够引发如此截然不同的观影体验。
从场刊评分来看，两极评价导致“野蛮”陷入一个拉扯的境地，但这样的作品，对于电影节来说却是不可或缺的存在，千篇一律、众口一致的好评或者差评之外，他们需要一些讨论一些分歧和一些冲撞。
只有这样，才能够引爆火花。
而形成直接对比的，“杰出公民”则是另外一番情形。
新