语言方面展现出来的才华，无论是沉浸感，还是代入感，都能够带来无与伦比的观影体验，这是母庸置疑的。
但是，“视听呈现”，却只是小把戏而已。
什么才能够真正被称为大师呢？
用影像构建出层次感。
一层，影像与故事、与角色形成共鸣，甚至能够展现出情绪的色彩与质感。
一层，影像能够打破精神层面的物理封锁，让观众感受到角色的情绪力量，甚至是进一步延伸下去，感受到诗意、哲学、意象等等等等。
一层，影像能够展现出力量，时而如同潺潺流动的清泉，时而如同湍流不息的巨浪，透过大荧幕展现出从物理层面到精神层面的力量。
苛刻吗？
当然，这确实非常非常苛刻。
但重点就在于，并不是随随便便一位导演就能够被称为“大师”的。
楚门在文章里提出一个清晰而明确的观点，“在历史长河里，能够被称为大师的导演，不少但也不多，每一位都是殿堂级的人物，以电影作为媒介展现艺术的力量。”
“而陆潜？显然并不在此行列。”
如果文章撰写到此，那么楚门的观点应该能够赢得不少共鸣。
对于吃瓜群众们来说，他们不懂专业也不懂艺术，但他们知道，陆潜的根基还是太浅，反正距离大师还有很长一段距离。
但重点就在于，楚门在文章的最后发起勐烈的攻击，甚至是贬低。