同学发言,时间是三分钟,请。”
简锦凤大大方方的站起来,向主席台,评委台,观众席各鞠了一个躬。
全场氛围瞬间开始了严肃起来。
“谢谢主席,各位评委,各位观众,大家好。
我们都知道,自从禁区的出现,给我们炎夏甚至天道带来了巨大的损失。
有不少修士因此死亡;有不少土地变成无人区;更是有真仙为之陨落!
它们有的造成了过往无法弥补的损失;有的依然在迫害着修士们的求仙之路。
或许,有的禁区目前没有展示出过大的危害,但这是不可控的,这种不可控的因素爆发,往往比已知的可以预防的事件所造成的损失大的多得多。
大家还知道,禁区的出现,甚至使得人妖两族大规模的冲突都不曾发生。
这说明了什么?难道不是说明禁区中不可控的存在,甚至比人妖上万亿的冲突还可怕吗?
所以,对神秘莫测的禁区进行激进的探索,对危害性大的禁区进行激进的讨伐,更是一种必要的态度,更是一种时代的要求。
谢谢大家。”(掌声)
简锦凤发言完,现场是不吝啬的送出掌声,主席台接着发话:“感谢简金凤同学的发言,下面我们来听一下反方一辩孔令奎仙友是如何破题立论的。时间是三分钟,请。”(掌声)
孔令奎站起来也是向观众鞠躬:“谢谢主席,大家好。
对方辩友刚刚告诉我们,禁区使得人妖两族放下了大规模的战争与冲突,而话锋一转又说要激进的探索禁区,话里话外,容不下禁区停留一秒钟。
请问对方辩友,这是不想要禁区问题,而是想要数亿年的战争冲突吗?(轻微的笑声)
第二,对方辩友只单单提到了禁区对世界的损失,而对禁区所产生的好处是只字不提,这不是以偏概全吗?(轻微的掌声)
接下来,就让我开宗明意,来解释一下命题的几个重要意义吧。
对于禁区的态度应是平和状态。
是对危害性大的禁区先采取积极防御,慢慢摸清楚禁区中的情况,再进行攻伐。
正所谓“欲速则不达”。如果太过激进的话,损失也将会是个天文数字。这不是应有的事实吗?
对于神秘莫测的禁区,我们更是要缓和探索,不能引起禁区异变而造成巨大损失。这不是理所应当的吗?
谢谢各位。”(掌声)
孔令奎的攻击性极强,但是感觉有大的漏洞。
这是郝独树的想法,他瞄了一眼封菲仙友,不知道她听出来了没有。
主席台接着发话:“现在我们请正方的二辩封菲仙友进一步阐述正方的观点,时间是三分钟,请。”
“谢谢主席,大家好,对方仙友有四大问题,可是前提错了。
对方辩友一再强调现在探索禁区就会有巨大的损失,难道任由时间的流逝,禁区就不会发生异变,就不会带来巨大损失吗?
对方辩友对我方一辩提出的禁区造成的损失这一观念产生了质疑,我方从来没有,也没想过对禁区带来的好处进行否认。
但不得不说的是,从禁区时代到来后,禁区所带来的损失大呢还是带来的好处多呢?
这个答案很显然。所以,不得不让人怀疑的是,到底是我方辩友以偏概全,还是对方辩友纸糊的月亮当太阳——偷天换日呢?”(笑声和震耳欲聋的掌声)
自从禁区产生以来,每过一段时间,就会有不可控因素产生。
尤林圣雄的牺牲,想必是家喻户晓,这则历史也这就印证着,对于禁区的态度应是激进而非是平和的。
谢谢大家。”(掌声)
“谢谢封菲仙友,下来我们来看看反方的二辩李一鸣仙友是如何反驳正方观点的,时间是三分钟,请。”(掌声)
“谢谢主席,对方辩友举了尤林圣雄的例子,我先在这里好好谢过了。[鞠躬](轻微的笑声)
大家都知道,尤林公国经此一役,连真仙都陨落了,那像“飞蛾沼泽”一般的禁区又有多少?
人族的真仙又有多少?
我国国土广大,禁区众多。
一个炎夏皇陵就牵制了九位真仙。
而且镇守真仙们还不敢轻举妄动,恐生变动,因为时不时从皇陵中随便走出一个陶俑,都可能有渡劫期的堪比地仙修为,请问这谁去解决呢?
谢谢大家。”(掌声)
“谢谢李一鸣仙友,下面我们请正方三辩的苗仲哲仙友为正方的观点做进一步的补充,时间是三分钟,请。”
“对方辩友刚刚提到了炎夏皇陵,我觉得是没有必要的。
难道一个修士一开始就是从渡劫期开始修行的吗?
我们对禁区的激进态度,难道就要要从世界七大禁区开始吗?为什么就不能从我们尧府的尧庙开始呢?难道一个仙友一开始就要考取满分吗?
请对方辩友回答,为什么做事要一蹴而就呢?
我方认为,对禁区的态度应是激进,是从时代的潮流出发,是从历史的角度考虑。
历史的车轮滚滚向前,并不是一路坦荡,而是起起伏伏。