面抽离出来,便成了他笔下的主角们。
二、无处不在的留白与象征性意象,村上春树的故事,常常给人莫名其妙的感觉,故事明明已经结束,无数答案却没有得到解答。
真相是什么,对于村上春树来说,这点并不重要,重要的是,你怎么认为。
他留下一个个空白,如何填充这些空白,决定权在读者手中。
剧本中没有解释的坑也不少,大概列举,大概有以下几点:
1、惠美究竟怎样,是不是被Ben给杀了?
2、Ben所说的烧大棚,究竟是指烧大棚,还是指杀掉那些他视为“废弃大棚”的女孩?烧大棚究竟有没有发生过?
3、惠美口中所说的水井,那只名为Boil的猫,是真实存在的吗?亦或只是惠美调皮的哑剧把戏?
这些都是村上小说中常出现的,无理由无意义的意象。
编剧在故事进行过程中,非但没有想要揭露真相的意思,反而不断模糊我们脑子里的概念。
这个剧本本质上是诗化电影,并不是悬疑片,答案并不关键,感受气氛、状态才是最重要的。
在《烧仓房》之前,村上春树的小说曾经有过几次改编成电影的经历,其中最出名的应该就是法籍越南裔导演陈英雄拍的《挪威的森林》,声势很大,却并不成功,让我很不喜欢的是《挪威的森林》里使用的色调,很唯美,日式纯爱片的色调,但其实与村上春树小说的基调并不符合。
我觉得这个剧本很贴合村上春树故事中的那种迷离悲剧感,拍出来一定会是一个享誉世界的爆品。”
刘尚点头,示意女生坐下。
这个女生阐述的方向主要是村上春树原著。
诚然,村上春树的名气是世界级的,在此前,他的作品改编电影全都扑街了,如果能拍出一部真正能体现村上春树小说意境的电影,确实能大火。
拿到村上春树的小说改编权,写成的剧本,确实很容易拉到投资。
这个女生的论述也很有说服力。
刘尚又叫了几个学生论述,并在之后做出点评,与其余同学一块讨论。
学生们很热情,围绕这个剧本,一直在深究。
深挖的点,连刘尚这个剧本创作者都没想到。
果然,当剧本面世,这个剧情的解释权就不再属于作者。
刘尚最后作总结:
“这个剧本现在拿到了两个亿的投资,我也没用什么花言巧语去忽悠投资人,因为投资人就是我自己。”
台下笑声一片。
太凡尔赛了。
刘尚又说到了下节课的安排:
“现在投资拿到手了,接下来就要选演员了。
三个主要演员,主角钟秀和海美,配角本ben。
你们凭借自己对角色的理解,选出你们心中最适合的演员来饰演这几个角色,下节课,我们课上讨论。
现在,下课。”