面抽离出来，便成了他笔下的主角们。
二、无处不在的留白与象征性意象，村上春树的故事，常常给人莫名其妙的感觉，故事明明已经结束，无数答案却没有得到解答。
真相是什么，对于村上春树来说，这点并不重要，重要的是，你怎么认为。
他留下一个个空白，如何填充这些空白，决定权在读者手中。
剧本中没有解释的坑也不少，大概列举，大概有以下几点：
1、惠美究竟怎样，是不是被Ben给杀了？
2、Ben所说的烧大棚，究竟是指烧大棚，还是指杀掉那些他视为“废弃大棚”的女孩？烧大棚究竟有没有发生过？
3、惠美口中所说的水井，那只名为Boil的猫，是真实存在的吗？亦或只是惠美调皮的哑剧把戏？
这些都是村上小说中常出现的，无理由无意义的意象。
编剧在故事进行过程中，非但没有想要揭露真相的意思，反而不断模糊我们脑子里的概念。
这个剧本本质上是诗化电影，并不是悬疑片，答案并不关键，感受气氛、状态才是最重要的。
在《烧仓房》之前，村上春树的小说曾经有过几次改编成电影的经历，其中最出名的应该就是法籍越南裔导演陈英雄拍的《挪威的森林》，声势很大，却并不成功，让我很不喜欢的是《挪威的森林》里使用的色调，很唯美，日式纯爱片的色调，但其实与村上春树小说的基调并不符合。
我觉得这个剧本很贴合村上春树故事中的那种迷离悲剧感，拍出来一定会是一个享誉世界的爆品。”
刘尚点头，示意女生坐下。
这个女生阐述的方向主要是村上春树原著。
诚然，村上春树的名气是世界级的，在此前，他的作品改编电影全都扑街了，如果能拍出一部真正能体现村上春树小说意境的电影，确实能大火。
拿到村上春树的小说改编权，写成的剧本，确实很容易拉到投资。
这个女生的论述也很有说服力。
刘尚又叫了几个学生论述，并在之后做出点评，与其余同学一块讨论。
学生们很热情，围绕这个剧本，一直在深究。
深挖的点，连刘尚这个剧本创作者都没想到。
果然，当剧本面世，这个剧情的解释权就不再属于作者。
刘尚最后作总结：
“这个剧本现在拿到了两个亿的投资，我也没用什么花言巧语去忽悠投资人，因为投资人就是我自己。”
台下笑声一片。
太凡尔赛了。
刘尚又说到了下节课的安排：
“现在投资拿到手了，接下来就要选演员了。
三个主要演员，主角钟秀和海美，配角本ben。
你们凭借自己对角色的理解，选出你们心中最适合的演员来饰演这几个角色，下节课，我们课上讨论。
现在，下课。”