【来自新老游戏厂商的碰撞！模拟城市经营新作的正面交锋】
【《Urbanization》与《城市：乌托邦》之间究竟如何选择？且听小编为您细细道来】
【惨烈的大撞车：《Urbanization》与《城市：乌托邦》，谁才是模拟城市经营之王？】
随着竹节虫工作室新游戏的消息放出，无论是各路媒体还是广大玩家，都无不惊叹于这场超级大撞车。
怎么可以这么巧？
本来就没什么市场的模拟经营类型，竟然在一瞬之间涌进来这两尊大神？
还都恰巧是在做城市主题，主打的还都是AI市民？
这是巧合，还是故意为之？
在这一点上，各大游戏论坛都陷入了强烈的争执之中。
【雅达利也会做单机？怕不是又是找哪家的抄来了吧？】
【但人家可是先出的宣传片和实机演示视频，要说抄也是竹节虫他们抄】
【而且就游戏质量差距来看，两者真的跟个上下位替代似的】
但再怎么说，争论方面也是雅达利他们占了上风。
虽然雅达利之前的恶行罄竹难书，但是就事论事，无论是媒体给出的评测还是玩家根据实机演示视频的脑测，都是雅达利的《Urbanization》遥遥领先。
再加上68元这个根本就不给友商活路的超低售价，基本上竹节虫的《城市：乌托邦》再无任何翻盘可能。
当然，争论也仅限于出现在一些PVP领域大神身上。
对广大模拟经营游戏爱好者来说，自然是一场狂欢。他们想都没有想到，竟然一夜之间突然多出来两個又便宜又好玩的新游戏！
还在那里争到底谁才更好玩？
嗄！
不紧要，我两个一样的玩口牙！
不过，此番争夺直到《城市：乌托邦》的售价公布之时，一切才得以停止。
一款全方面不如对手的游戏，竟然要卖得更贵，卖98元？
尽管游戏内容对于这个售价来说已经十分宽厚，但人比人得死，货比货得扔，比起人家的超高性价比而言，他们还是太贵了一些。
甚至不少玩家都因为《Urbanization》太便宜了，导致都即使再想玩现在也不敢预购，生怕遭遇了陷阱。
“老大，我们真的要这样跟人正面对决？”
“目前社区舆论上我们根本比不过人家啊！”
赵晓峰满脸担忧地问道。
自从《Urbanization》公布后，李不言虽说不能对自家的游戏进行大刀阔斧的修改，但也尽力在这段时间将游戏内容，给改地尽量跟雅达利不一样。
此时在李不言的桌上正是一份雅达利出品的，托做游戏媒体朋友搞来的《Urbanization》试玩版本。
而李不言，也在刚才体验到了这个游戏的强悍之处。
游戏玩法倒是与之前见过的模拟城市经营很像，首先是根据玩家的选择生成一张带有水、矿及各种资源的地图。
在生成最基本的地形区域后，便要考虑到玩家的城市规划能力，将一块什么都没有的不毛之地，给修建成舒适宜居、收入丰厚、市民安居乐业的模范之城。
说起来很简单，但实际做起来则非常硬核。
在游戏过程中，玩家不仅需要考虑到多方面因素，才能做出最为完美宜居的最佳城市，就连最专业的城市规划师，都要想想该如何进行布局。
而且这还不是游戏的全部。
最重要的一点是，游戏中的各种市民都可以由AI进行控制！
因此，相比于简简单单地“支持度+1”，在将城市做地更好之外，如何公平且合理地对城市内资源进行分配，也是游戏中的重要一环。
毕竟，没人愿意成为牺牲品，想要让都市进行改建？那就要去征求原住民的意见，并进行妥善安置。在有了AI以后，他们可不会像之前那样，你叫他去哪儿他就去哪儿！
这在增加了游戏玩法的同时，也在很大程度上扩宽了游戏的深度。之前各位玩家玩模拟经营类游戏，之前说过的这些玩法都有体验，但唯独这个AI市民可是个全新的东西。
因此，看好《Urbanization》可不在少数。
有些可惜的是，这些关注度，本应该是他们所有。
竹节虫出品的《project：城市》也在预告上爆出了名字，《城市：乌托邦》。在了解到雅达利的项目是通过从零开始修建城市的时候，李不言选择新的游戏切入角度：作为市长，带领自己手下的这座城市不断发展。
因此，在游戏的最开始阶段，整座城市便已经建造完成。玩家扮演的是一位新上任的市长，根据本市特有的投票选举而成功当选。
但他面临的挑战可不止这些，城市虽然也是随机生成，但其中总会出现或多或少的各种问题需要玩家进行解决。
当玩家解决手段恰当时，一部分市民便会选择支持市长。而每当时间过了一定的节点时，便会重新举行选举。如果此时的支持度不够，游戏便会结束。
玩家所要