洛因这种毒性强烈的毒品占到了百分之四十六的比例。也就是说，她当时吸食的不是普通的‘软性’毒品，而是毒性非常强烈，对人影响极大的混合型毒品！”
“黄小姐，请你回忆一下。当时你吸食了多少这种毒品？”周易将证据提交法庭后，再次问黄丽道。
“一包大概10克左右，我吸了大半包吧。”黄丽道。
“也就是说，你吸食了大概七到八克这种毒品。是不是？”
“差不多。”
“法官大人，鉴于辩方必须对证人当时的状况作出准确的判定，我请求先行传召我方专家证人，待询问专家证人后，再对黄小姐继续盘问。。”
“嗯，法庭接受辩方律师的要求，辩方可以先行传召专家证人。”
周易找的这位专家证人名叫韩国华，五十多岁，曾任警方毒品调查部门的鉴证人员，从警方离职后。目前就职于香江一家英资化学研究所。在毒品鉴定方面。是绝对的权威。
听完韩国华的自述、并且查看了他的履历证明后，主审法官和陪审员们都是微微点头，这样的资历是可以胜任专家证人这个身份的。
“韩先生。以您近三十年来对毒品的研究，您能不能告诉我，控方证人黄丽小姐所吸食的毒品毒性如何？属于哪一种混合毒品呢？”周易开始引导证人。
“呵呵，混合毒品是没有种类可言的。目前联合国麻醉药品委员会将毒品分为六大类，分别为：吗啡型药物，包括鸦片、吗啡、可卡因、海洛因和罂粟植物等最危险的毒品；可卡因和可卡叶；大麻；安非他命等人工合成兴奋剂；安眠镇静剂，包括巴比妥药物和安眠酮；精神药物，即安定类药物……”
韩国华道：“其中最易成瘾，对人身影响最大的，即为吗啡型药物。而海洛因则为其中危险性最大的一种。我看过黄小姐的鉴定报告，她所吸食的毒品中，海洛因成分高达百分之四十六，其余成分也都为吗啡型毒品。”
“据黄小姐说，她当时吸食了有七八克这种毒品，请问根据您的经验判断，她会受到何种影响？”
“首先是强烈的刺激，大脑中枢神经受到毒品影响，产生幻觉，吸食者会因为毒品的作用，产生幻视、幻听，并从中得到极大的享受；而且不排除吸食者因为幻觉的影响，在环境诱因的作用下，产生攻击性行为，好看的:！”韩国华很肯定地道。
“也就是说，当时黄小姐会产生幻觉，并且有攻击性行为了？”周易追问道。
韩国华摇头道：“那倒不是，黄小姐吸食了大量混合毒品后，产生幻觉是一定的，但是会不会产生攻击性行为，还要看当时的环境诱因是怎样的，并不能一概而论。”
“韩先生能不能解释一下环境诱因对吸毒者的影响呢？”
“可以。”
韩国华略微整理了一下思路：“如果吸毒者将自己关闭在一个安静的空间，那么他一般只会产生毒品带来的各种幻觉，而不会产生被攻击的假想，进而去攻击他人。可是如果在吸毒者身边有足够刺激他的声音和图像，那么这种环境诱因就很可能使吸毒者产生攻击性，现实中也不缺乏吸毒者吸毒以后，攻击他人，造成重伤和死亡的例子。”
“那么如果像黄小姐这样，吸毒后发现身边正有人在争执甚至是扭打，会不会因此引发她攻击别人的举动呢？”
本案中的真正凶手其实是那个不知名的女杀手，不关秦水妹和黄丽的事。可是周易如果提出本案中有第四者，不但很难得到陪审团的认同，也会打草惊蛇，因此他才采用了转而攻击黄丽这种权宜的办法。他有把握利用黄丽让秦水妹脱罪，同时也不会真的冤枉了黄丽，否则救出一个，却冤杀了另一个，也不符合周易的做人原则。
“绝对会！在当时的情况下，黄小姐做出攻击行为的可能高达七成以上。”
“谢谢，我没有其它问题了。”
周易发问完毕后，孙玉清只问了一个问题：“韩先生，你刚才说黄小姐在当时的环境下，做出攻击行为的可能高达七成以上，那也就是说，还有三成的可能是她不会产生攻击性并做出攻击行为，是不是？”对此韩国华给予了肯定的答复。
其实孙玉清这也就是走个过场，在香江是‘疑点利益归于被告’的。更何况对他有利的疑点还只占了三成？
“黄小姐，我这里有一份从旺角分局查到的案卷，证明你在2011年的3月10日晚10时许，曾经因为吸毒后神智不清产生了攻击行为。用水果刀划伤了和你共同租住的一名姐妹，是不是？”周易晃了晃手中的材料道。
“是，可是......”
“谢谢，我的问题问完了。”
周易没有给她分辨的机会，就结束了这次盘问。
在盘问秦水妹时，孙玉清非常老练地引导她承认了女儿葛美美被黄光明引诱做‘鸡’这一事实，这就确定了秦水妹有杀人动机。
对此周易没有过多反驳，有动机不等于有结果，他没有必要去在这种事情上和孙玉清周旋，他的重点在于秦水妹先前的供词。
“秦女士。你在警局时的口供说。当时死者黄光明是自己失足跌落下去的。请问他在失足跌