周美珍在银杏那受教一回，才抱着论文离开。 打定主意，要好好研究，实验也要做一遍。李老师说的对，搞研究不能嫌麻烦，在做实验的过程中，能发现不少问题，那也是一种学习。 压根没时间再去计较苗晴的事，换做以前，她一定会好好乐呵乐呵。 目送她离去，银杏慢悠悠的回到堂屋，端起茶杯悠悠的喝口茶。 她最初怀疑结果可能不对，是在修改论文的时候。那时她在t市，每天抱着论文翻来覆去的改，一个句子写了换，换了又换。 有个句子怎么写都觉得不对，她随手拿起一本英文期刊看起来，想学学上面的遣词造句。 就是那么巧，开篇的论文用了一个定理。 电光火石间，她想到了一直接不上的几十条数据。 突然意识到，结果可能有误。 仔细一想，好像真有误。 再也坐不住，次日，她就去了火车站。 到北京后，连大院都没来得及回，直接去了实验室。 一心一意的做实验。 前前后后经过一个月的时间，实验终于完成。 这回没有衔接不上的数据，没有可能不对的数据。 李主任翻看着最新的实验结果，对她连续点了几次头，表示认可。又难得的开尊口，做研究就要不怕苦不怕累，要一定确定肯定，不要可能好像应该。 银杏长舒一口气，非常庆幸，及早发现。这要是成功被录用，不晓得能误导多少人，说不定她的名字也能“载入史册”。 这种“出名”她不想要。 不过这次的事也给她提了个醒，以后不能再似是而非，哪怕一点点不对，也得追根究底。 “打破砂锅问到底”的精神在学术界很吃香。 做学问必须要严谨。 本来打算回去后考验周美珍，侧面提几句，端看她何时能够发现问题。结果还没回t市，就接到院长的电话。 得知苗晴“走捷径”后，说实话，银杏相当生气。 一是对对方的怒其不争。哪怕苗晴跟印老师关心好，银杏也顶多冷眼旁观，但笑不语。 二是对对方人品的失望。偷就是偷，偷了不敢承认，坚持说是原创，耍小心眼小心机，人品堪忧。 在院长面前对质后，银杏对苗晴彻底凉心，爱呆哪呆哪，但是她那里不再欢迎。 不是想投吗，那就投呗。 没人拦着，想投哪投哪。 对印老师，银杏也有了心结。一个老师跟着学生瞎掺和，纵然是爱才心切，可也不能从其他老师手中夺走学生。 “媳妇儿～” 银杏回头，许扬正从卧室里走出来。脸上的憔悴消失大半，剑眉星目，又恢复平时的生龙活虎。 “怎么不多睡会？” “睡饱了，睡了差不多七个小时。”不像你，整个一瞌睡虫，恨不得一天睡足十个小时，十一个小时都不嫌多，十二个小时正正好。 银杏站起身，“你坐着，我去给你端菜。” 许扬十分听话，“今儿我也享受一回媳妇的服务，媳妇，快去快回啊。” 银杏，“……”就几步路而已。 …… 二十天后，苗晴收到退稿信件。 银杏毫不意外，那结果本就不正确。 她的论文被录用，意味着苗晴“提出”的创新点根本就是错误的。虽说是不同的期刊，可审稿人多多少少认识，有的甚至在是同一个大学任职。 怪只怪苗晴要当伸手党，还死不承认的那种。 苗晴差点崩溃，马上进入五月，五月中旬要上交大论文，六月中旬答辩，六月底毕业。 可她的小论文咋办？ 再投？ 拒稿信件里写的清清楚楚，论文中有个定理使用错误，后面的结论不正确。 说明什么？ 说明论文用不了，从头错到尾。 没有创新，没有实验，那她的小论文从何而来。 苗晴带着信去找印老师，印老师的心情直接从酷暑的阳光下掉到寒冬的冰窖里。 不可置信的拿着信件左看右看上看下看，一连看了三遍，怎么会出错，不可能的啊。 不相信的让苗晴把实验再做一遍，完全不能接受人家说的“结论不正确”五个字。 苗晴捂着脸痛哭，为了结果更好，所有的实验数据都是“精挑细选”，特意为了论文而凑的。 难怪有那么多数据结果不好，原来论文本身就是个错误。 怪只怪太相信李银杏，堂堂一个博士在读，副教授职称，竟然还有用错定理的时候。 印老师着急的看着她哭，“哭啥，一点小小的打击就受不住。” “印老师，我毕不了业了。” 印老师愣住，离论文上交只有半个月，学校的规定是大论文交上去之前，必须有篇被录用的小论文。 “你把眼泪擦擦，回实验把实验重做一遍，我跟着你一起。如果验证结果确实不对，我们重新写，赶紧投。” “半个月，从头开始，不可能的。” “不试怎么晓得，实在不行，我找院长说说好话，看看能不能把小论文的录用时间延长到答辩前。” “印老师，李银杏真是个害人精。”周美珍咬牙切齿的骂。 印老师吃了一惊，“她怎么害你了？她笑话你了？” 周美珍又嚎嚎大哭，鼻涕眼泪流了一大把。 印老师看着不忍心，从荷包里掏出手绢，递过去。 周美珍没接，愤怒的抓起信，往外跑。 直接找到银杏，用手指着她，“李老师，你够狠。” 银杏正在跟周美珍交流论文，被吓了一跳。 侧过头，脸一下子垮下来，“苗晴同学，虽说我已经不是你的导师，可你仍然不能指着我的鼻子骂，这种行为非常让人反感。” 周美珍理都不理，“你是不是故意害我？” 银杏一下子打掉她的手，厉声质问，“谁教你的指手画脚。” 周美珍火上浇油，“没礼