”
情况诚然如此，姬羌也知其意，便问群臣，是否赞成弘文馆扩建。
汤崇俭不大赞成，虽说皇室私库与国库前后进了两笔巨财，然国家这几年多灾多难，处处都是用钱的地方。这不，江南水患刚过，一千多万两银子没了。
何况陛下仁德，还要与江南三州免税三年，接下来三年别想从南边儿有一分钱进项。
靖国公立志要整修大江渠，又要沟通南北，又要贯通东西，确实气势恢宏，可遑论有多恢宏，都得拿银子堆吧？每年什么不做，光修渠就得出去两百多万两。
这修修那补补，这赈赈那免免的，淌出去的都是哗哗的银子啊。
一想到这些，汤崇俭就条件反射的心疼。
因此，汤崇俭有理有据道：“臣以为，弘文馆既能容纳京中求学子弟，足以说明，它目前的规模够用，无需扩建。至于外地学子，还是归当地求学比较妥当。一则距离之故，二则，若入京才能得以求学的风气一开，势必造成两端不利。旱的太旱，涝的太涝，于京城与地方来说，都不是什么好事。”
诚然，姬羌以为汤崇俭说的有一定的道理。
不过，她也不能光听一家之言，便又问别家。
不常在朝堂发言的国子监祭酒李常衡提出一折中的法子。